№ 2-308/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Соколинской О.С., 

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю., 

с участием ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Данное требование истец мотивировала тем, что --, умер её сын А. , -- года рождения. При жизни он построил гараж, на земельном участке, который ему предоставлялся Администрацией для строительства, на основании Разрешения на строительство индивидуального гаража от -- --. Гараж расположен по адресу: --, площадью 36,2 кв.м. После строительства гаража сын, не зарегистрировал свое право на строительство в БТИ. Все эти годы они пользовались гаражом, и считали его собственным. После смерти сына она обратилась к С., нотариусу Свободненского нотариального округа Амурской области, как единственная наследница, так как у сына не было семьи, детей, и получила консультацию, что у покойного не все документы сделаны, нет свидетельства о праве собственности на гараж, и она не сможет принять наследство на вышеуказанный объект, так как по Разрешению на строительство индивидуального гаража от -- -- это невозможно. Данным гаражом она также пользуется на протяжении всех этих лет. 

Определением суда от -- к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Свободного.

В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на требованиях о признании за истцом права собственности на гараж в порядке наследования, настаивала.

Представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного не явился в судебное заседание, извещен о месте и времени рассмотрения материалов дела, о причинах неявки не сообщил.

Представитель соответчика администрации г.Свободного не явился в судебное заседание, извещен о месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 являлась матерью А..

-- А., -- года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти от --.

На основании разрешения -- от -- главного архитектора Отдела архитектуры и градостроительства администрации -- А., проживающему по адресу: -- разрешено строительство индивидуального гаража в --, размером 4х6,00 м (решение -- от --).

Согласно техническому паспорту по состоянию на -- на гараж, его площадь по наружному обмеру 41,6 кв.м, основная площадь 36,2 кв.м.

Со смертью А. открылось наследство, в виде гаража, расположенного по адресу: --, район -- --, что подтверждается материалами дела.

По данным АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества гараж по адресу: --, район -- отсутствует.

Умерший А., был зарегистрирован на день смерти -- по адресу: -- с -- по --, с -- по -- проживал со своей матерью В. по адресу: --, что подтверждается справками ООО «ЕРКЦ» от --.

Из наследственного дела --, находящегося в производстве нотариуса Свободненского нотариального округа С. следует, что наследником по закону после смерти А., умершего -- является мать ФИО1.

ФИО1 приняла наследство после смерти сына, А., умершего --, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: --, --, инвентарный --.

Таким образом, гараж, расположенный по адресу: --, -- -- принадлежал А. на законных основаниях, но документы на них не были оформлены в установленном порядке, истец ФИО1 является наследником умершего по закону –матерью, истец приняла наследство, открывшееся после смерти А. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, Администрации г. Свободный о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, -- года рождения, уроженкой --, в порядке наследования после смерти А., -- года рождения, умершего --, право собственности на гараж, расположенный по адресу: --, -- по --, площадью 36, 2 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером --

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 22 февраля 2018 года. 

Председательствующий: О.С.Соколинская

2-308/2018

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Соколинской О.С., 

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю., 

с участием ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного, администрации г.Свободного о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, -- года рождения, уроженкой --, в порядке наследования после смерти А., -- года рождения, умершего --, право собственности на гараж, расположенный по адресу: -- по --, площадью 36, 2 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером --

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме 22 февраля 2018 года. 

Председательствующий: О.С.Соколинская