Мотивированное 

решение

 

составлено 11 ноября 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 05 ноября2019 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородиной Е.М., 

с участием:

помощника Невьянского городского прокурора Баданова С.Д.,

представителя ответчика МБОУ СОШ №4 – ФИО1 (директор), ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – администрации Невьянского городского округа - ФИО3, действующего на сновании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах муниципального образования Невьянский городской округ, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №4 Невьянского городского округа о возложении обязанности совершить действия, 

установил:

Невьянский городской прокурор в интересах муниципального образования Невьянский городской округ обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №4 Невьянского городского округа о возложении обязанности восстановить неправомерно израсходованные средства с размере 480 728 рублей 93 копейки, в том числе в бюджет Свердловской области 234 633 рубля 09 копеек, в бюджет Невьянского городского округа 246 096 рублей 94 копейки.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе изучения акта Министерства финансов .... *** от 00.00.0000 установлен факт неправомерного расходования образовательным учреждением бюджетных средств

В судебном заседании помощник Невьянского городского прокурора Баданов С.Д. заявил ходатайство об уменьшении заявленных требований, с учетом уменьшения заявленных требований прокурор просит возложить на ответчика обязанность возместить в бюджет Невьянского городского округа 63 398 рублей 46 копеек.

Представитель ответчика ФИО1, представил суду письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - ФИО3, не возражал против принятия судом признания иска.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), одним из полномочий главного распорядителя бюджетных средств является обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств, в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств.

Согласно ст. 162 БК РФ, получатель бюджетных средств полномочен принимать и (или) исполнять в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и (или) бюджетных ассигнований бюджетные обязательства; обеспечивать результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.

Согласно статье 69.1 Бюджетного кодекса РФ субсидии бюджетным и автономным учреждениям являются бюджетными ассигнованиями, в связи с чем, правовой режим использования указанных средств регламентирован нормами бюджетного законодательства.

Следуя положениям статьи 78.1 Бюджетного кодекса РФ бюджетным и автономным учреждениям из бюджета бюджетной системы могут предоставляться субсидии на иные цели.

Пунктом 2.2 акта *** от 00.00.0000 Министерства финансов .... (стр. 11-13,82) установлено, что МБОУ СОШ № 4 в нарушение установленного законом порядка приемки работ при осуществлении закупок для обеспечения муниципальных нужд по муниципальному контракту *** от 00.00.0000 за счет субсидии на иные цели, предоставленной на обеспечение мероприятий по оборудованию спортивных площадок, произведены неправомерные расходы на оплату подрядной организации ООО «

<

*****>» фактически не поставленных материалов на общую сумму 480 728,93 руб. (субсидии областного бюджета 234 633,09 руб., средства местного бюджета 246 095,84 рублей).

Визуальным осмотром, проведенным 00.00.0000 специалистами межрайонного отдела в присутствии представителей заказчика, подрядчика, Администрации и организации, осуществляющей строительный контроль установлено, что при выполнении работ по оборудованию спортивной площадки МБОУ СОШ № 4 в 2018 году приняты и оплачены завышенные объемы работ и не поставленные материалы на общую сумму 480 728,93 руб.

В настоящее время товар поставлен, работы выполнены, что подтверждается представленными документами и не оспаривалось лицами участвующими в деле.

Пунктами 1 и 2.3.1 Соглашений от 00.00.0000 №***, ***, заключенных Управлением образования с МБОУ СОШ № 4, субсидия предоставляется Учреждению на финансовое обеспечение расходов на обеспечение мероприятий по оборудованию спортивных площадок в общеобразовательных организациях. Учреждение обязуется использовать субсидию по целевому назначению.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик исковые требования признал. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания исковых требований.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит вышеприведенным нормам закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому такое признание иска принимается судом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Возложить на Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №4 Невьянского городского округа обязанность восстановить неправомерно израсходованные средства в размере 63 398 рублей 46 копеек в бюджет Невьянского городского округа. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, преставления через Невьянский городской суд. 

Председательствующий –