Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года г. Новосибирск 

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Тайлаковой О.В., 

прокурора Нор О.Р.,

при секретаре Петренко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. 

<

данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к 

<

данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании провести специальную оценку условий труда,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению и.о. 

<

данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к 

<

данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании провести специальную оценку условий труда в отношении вновь организационных рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ введена директором организации в штатное расписание должность : заведующий отделением экстренной консультативной скорой медицинской помощи – врач-анестезиолог-реаниматолог, однако в нарушение действующего законодательств комиссия для организации проведении специальной оценки условий труда на вновь организованное рабочее место не создана, в течение шести месяцев со дня ввода в действие нового рабочего места специальная оценка условий труда не проведена. 

Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска ФИО в судебном заседании отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что в настоящее время ответчиком были устранены допущенные нарушения.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> - директор ФИО 2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с добровольным устранением выявленных нарушений. 

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд усматривает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, поскольку данный отказ заявлен добровольно, ответчик действительно исправил допущенные нарушения, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № № по исковому заявлению и.о. 

<

данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к 

<

данные изъяты> о признании бездействий незаконными, обязании провести специальную оценку условий труда, - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья - О.В. Тайлакова