ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2017 судья Ленинского района г.Воронежа (адрес суда: ул.Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Воронежа, гражданку России, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО2 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Как следует из материалов административного дела и обстоятельств установленных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у д.35 по ул.Кольцовская г.Воронежа, ФИО2 грубо нарушала общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, на замечания не реагировала. 

В судебном заседании ФИО2 не согласилась с привлечением к административной ответственности, вину в содеянном не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у д.35 по ул.Кольцовская г.Воронежа при покупке товара она не согласилась с действиями продавца и вызвала полицию. Прибывшие на место сотрудники полиции отказались составлять протокол в отношении продавца. Поэтому действиями сотрудников она была возмущена, ругалась, пыталась обратить внимание мимо проходящих граждан. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ФИО2, изучив доказательства, судья находит в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, что подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников У МВД России по г. Воронежу; заявлением и объяснением очевидца произошедшего ФИО3 (заместитель директора ООО «О КЕЙ»), который предупрежденный об ответственности, указал, что ФИО2 грубо нарушала общественный порядок, демонстрировала явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, приставала к гражданам, на замечания не реагировала; протоколом об административном задержании (задержана ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часов).

Судья критически относится к показаниям ФИО2 в судебном заседания, полагая, что она пытается уклониться от ответственности и наказания. ФИО2 не отрицает, что у нее возник конфликт с продавцом, не отрицает, что ругалась в общественном месте, не отрицает, что на замечания сотрудников полиции не реагировала. 

Оснований не доверять письменным доказательствам, свидетелю ФИО3 у судьи не имеется оснований.

С учетом личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание – административный штраф в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), ИНН 

<

***>, ОКАТО 20701000, БИК 042007001, КБК 18№.

Копию постановления направить ФИО2 и начальнику полиции УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья