Дело № 2-857/2018г 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 24 июля 2018г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Скороходовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании договора потребительского кредита незаключенным, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» о признании незаключенным договор потребительского кредита (займа) № от 

<

дата> между ней и ООО МФК «Займ Онлайн», обязании ответчика исключить из ее кредитного досье в Национальном бюро кредитных историй информацию о наличии у нее кредитных обязательств перед ООО МФК «Займ Онлайн», взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

При рассмотрении дела истец ФИО1 отказалась от иска в части обязании ответчика исключить из ее кредитного досье в Национальном бюро кредитных историй информацию о наличии у нее кредитных обязательств перед ООО МФК «Займ Онлайн», в данной части просила производство по делу прекратить.

Определением суда от 

<

дата> в указанной части производство по делу прекращено.

В остальной части истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, суду пояснили, что в 

<

дата> истец узнала о наличии договора потребительского кредита (займа) от 

<

дата>, заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и якобы ней, на сумму 

<

данные изъяты>, и что якобы указанная сумма была перечислена на счет ФИО1 Однако, истец никакого договора потребительского займа не заключала, денежные средства не получала, № ей не принадлежит и никогда не принадлежал. В указанную дату истец находилась в г.Н.Новгороде, на своем рабочем месте и не могла находиться в г.Омске, где был открыт счет № в рамках договора № заключенного также в г.Омске.

Просит признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) № от 

<

дата> между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн», взыскать с ООО МФК «Займ Онлайн» компенсацию морального вреда в 

<

данные изъяты>.

Ответчик ООО МФК «Займ Онлайн»- его представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ответчиком представлены возражения на иск ФИО1, в которых ответчик подробно описал порядок заключения договора займа и предоставления суммы займа заемщику. 

Данный порядок регламентирован Правилами предоставления займов (микрозаймов), утвержденных приказом генерального директора ООО МФК «Займ Онлайн» от 

<

дата> №КД-№.

Согласно п.3.1 Правил перед направлением заявки заемщик обязан зарегистрироваться на сайте в сети Интернет по сетевому адресу:www.pays.ru, принять условия и ознакомиться с Правилами, общими условиями, тарифами.

Условия, наличие которых в совокупности необходимо для предоставления ответчиком займа, перечислены в п.3.2 Правил.

П.3.9 Правил установлено, что после проверки данных и документов, предоставленных заемщиком для получения займа, ответчик принимает соответствующее решение о возможности предоставления или отказе в предоставлении займа.

В соответствии с п.п.4.3 и 4.4. Правил для заключения договора займа заемщик оформляет заявку, которая может быть заполнена заемщиком в мобильном приложении ответчика или мобильном приложении партнера ответчика. При оформлении заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты и наименование партнера, у которого будет осуществлена покупка товара (работы, услуги).

Для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством смс- сообщения на номер, указанный в анкете. После ввода кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент индивидуальные условия признаются согласованными сторонами в соответствии с п.п.4.5и 4.6 Правил.

По результатам рассмотрения заявки заемщику направляется информация о принятом решении путем смс-сообщения и/или по электронной почте, а также решение может быть дополнительно указано в соответствующем разделе личного кабинета заемщика на сайте в соответствии с п.4.9. Правил.

Согласно п.4.13 Правил договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой. 

<

дата> денежные средства в размере 

<

данные изъяты> были перечислены ответчиком на имя ФИО1 по указанным ответчику реквизитам, а именно:

Способ получения займа: банковский счет;

Реквизиты банковского счета: номер счета: №

БИК Банка получателя: №

Наименование Банка получателя: ПАО «ПОЧТА БАНК».

Заслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему: 

В силу п.2ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.153 ГКРФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п.1 ст.160, п.1ст.161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГКРФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГКРФ).

Как следует из содержания ст. 807 ГК РФ (в ред. действовавшей на дату, указанную в договоре) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 434 ГКРФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в т.ч. электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 808 ГКРФ в случае, если займодавцем является юридическое лицо договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Для наступления ответственности за причинение морального вреда необходимо: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда и вины последнего. 

В силу ст.60 ГПКРФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п.1ст.3 ГПКРФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По делу установлено: Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № от 

<

дата>, ООО МФК «Займ Онлайн» предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок № дней.

Способ получения займа: перечисление суммы займа на банковский счет №, БИК Банка получателя: № (л.д.18).

В информации о данном договоре в графе «Логин в системе» указа номер телефона: +

<

данные изъяты> (л.д.20).

Данный номер телефона указан и в заявлении-анкете на предоставлении займа от 

<

дата>, заполненной на имя ФИО1 (л.д.19).

Как пояснила при рассмотрении дела ФИО1 о наличии договора потребительского кредита (займа) от 

<

дата> она узнала 

<

дата>,, лично она никакого договора потребительского займа с ответчиком не заключала, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> не получала, № ей не принадлежит и никогда не принадлежал, 

<

дата> она находилась на рабочем месте в г.Н.Новгороде на протяжении всего рабочего дня, за пределы Нижегородской области не выезжала.

Как видно из заявления –анкеты на предоставлении кредита от 

<

дата>, заполненной от имени ФИО1, адрес регистрации и проживания заемщика- 

<

адрес> (л.д.19).

По сообщению Россвязи от 

<

дата> ресурс нумерации № в реестре российской системы и плана нумерации числится за оператором связи ООО «Т2 Мобайл» (л.д.95).

По сообщению Омского филиала ООО «Т2 Мобайл» от 

<

дата> № зарегистрирован за гр.ФИО3 

<

дата>., дата активации: 

<

дата> зарегистрированной по адресу: Омск, 

<

адрес> (л.д.103).

Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО1 

<

дата> на указанный счет поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, назначение платежа- выдача процентного займа по договору № от 

<

дата> (л.д.108).

Согласно банковскому ордеру от 

<

дата> № указанные денежные средства были сняты по карте через банкомат (л.д.109). 

Счет № был открыт на имя ФИО1 в рамках договора № на открытие банковского счета от 

<

дата>. Указанный договор по запросу суда ПАО «Почта Банк» представлен не был.

По сообщению ПАО «Почта Банк» договор № от 

<

дата> был заключен в № П1 по адресу: № 

<

адрес>А. Для заключения договора на открытие банковского счета требуется личное присутствие клиента либо его уполномоченного представителя. Сведения о том, присутствовала ли ФИО1 при заключении договора № от 

<

дата> предоставить не представляется возможным, поскольку в архив банка указанный договор не поступал. 

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита (займа) № от 

<

дата> истец ФИО1 с ответчиком не заключала.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих оформление заявки для заключения договора займа с ответчиком непосредственно истцом ФИО1, а также подтверждение ею сформированных индивидуальных условий и получение суммы займа в размере 

<

данные изъяты> суду не представлено.

Представленные в материалы дела заявка-анкета на предоставление займа от 

<

дата>, заявка (оферта) на предоставление займа, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от 

<

дата> такими доказательствами не являются, поскольку не содержат подписи истца, и кроме того, в данных документах указан номер мобильного телефона, зарегистрированного на иное лицо- гр.ФИО3

<

дата> дата активации: 

<

дата>, зарегистрированной по адресу: Омск, 

<

адрес>, адрес регистрации заемщика указан 

<

адрес>, когда как истец с 

<

дата> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, согласно справки ФНПЦ АО «НПП «Полет» от 

<

дата> ФИО1 

<

дата> находилась на рабочем месте в ФНПЦ АО «НПП «Полет», расположенному в г.Н.Новгороде, полный рабочий день и исполняла обязанности начальника отдела регламентированных закупок с 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, договор потребительского кредита (займа) № от 

<

дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ООО МФК «Займ Онлайн» следует признать незаключенным.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ей морального вреда непосредственно действиями ответчика и по его вине. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика ООО МФК «Займ Онлайн» в пользу истца ФИО1 подлежат понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300руб, которые подтверждены документально (л.д.6). 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) № от 

<

дата> между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн». 

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> отказать.

Взыскать с ООО МФК «Займ Онлайн» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-857/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: А.Б.Скороходова