Дело № 5-220/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» марта 2017 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н. рассмотрев административное дело в отношении ФИО4, , ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

у с т а н о в и л:

12.03.2017 года в 19 час. 30 мин. ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...> а, совершила хищение путем кражи спиртосодержащей продукции – бутылки вина «Soaye Doc» емкостью 0,375 литра, общей стоимостью 270 рублей, причинив тем самым, незначительный материальный ущерб ЗАО «ТД Перекресток» на указанную сумму, то есть, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО4 свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО4, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, - доказана, и подтверждается материалами дела.

Так, вина ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением представителя ЗАО «Торговый дом «Перекресток» магазина «Пятерочка» ФИО1, письменными объяснениями администратора магазина «Пятерочка» ФИО2, продавца-кассира магазина ФИО3

При назначении ФИО4, административного наказания с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, что вину признала, обстоятельств, отягчающих административную ответственность то, что ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, а также за посягательство на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного ареста предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере десяти суток. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27; ч. 2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7; 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Наказание ФИО4 исчислять со дня задержания с 21 часа 40 мин. 12.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Ю.Н. Васькин