Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ответчиком был поврежден автомобиль Тойота Камри, г/н №, принадлежащий ФИО1. ДТП оформлялось без участия сотрудников ГИБДД, в ДТП ответчик вину признал. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО № № в АО «ГСК «Югория».

Согласно п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение 5 рабочих дней со дня ДТП.

Ответчик не предоставил в страховую компанию АО «ГСК «Югория» извещение о ДТП в установленный законом срок, т.е. в течение 5 рабочих дней. АО «Либерти Страхование» в связи с ДТП осуществило страховую выплату ФИО1 по прямому возмещению убытков. АО «ГСК Югория» возместило 

<

данные изъяты> руб. АО «Либерти Страхование» в связи с причинением ущерба потерпевшему.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ответчиком был поврежден автомобиль Тойота Королла, г/н №, принадлежащий ФИО. ДТП оформлялось без участия сотрудников ГИБДД, в ДТП ответчик вину признал. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО № № в АО «ГСК «Югория». Ответчик также не предоставил в страховую компанию АО «ГСК «Югория» извещение о ДТП в установленный законом срок, т.е. в течение 5 рабочих дней. ПАО «Росгосстрах» в связи с ДТП осуществило страховую выплату ФИО по прямому возмещению убытков. АО «ГСК Югория» возместило 

<

данные изъяты> руб. ПАО «Росгосстрах» в связи с причинением ущерба потерпевшему.

АО «ГСК Югория» обратилось с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК Югория» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил, причину неявки суду не сообщил.

Согласно положениям п. 32 приказа от 31 июля 2014 г. № 234 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. 

П. 34 данного приказа установлено, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. 

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.05. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими извещениями в течение трех рабочих дней после, доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. 

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть расценено в качестве надлежащей информации органа о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, повторно не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ПIК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лица, поскольку о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил, причину неявки суду не сообщил. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4ст.931Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинениевредазастрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требованиеовозмещениивредав пределах страховой суммы.В соответствии с положениямист.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместитьвред, причиненный источником повышенной опасности.В силу п.1ст.1081Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,возместившеевред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченноговозмещения, если иной размер не установлен законом.Согласно правиламст.1064Гражданского кодекса Российской Федерациивред, причиненный личности или имуществу гражданина, а такжевред, причиненный имуществу юридического лица, подлежитвозмещениюв полном объеме лицом, причинившимвред. Лицо, причинившеевред, освобождается отвозмещениявреда, если докажет, чтовредпричинен не по его вине.Для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненныйвреднеобходимы наличие таких обстоятельств, как наступлениевреда, противоправность поведения причинителявредаи его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителявредаи наступившими неблагоприятными последствиями.При этом вина причинителявредапрезюмируется, поскольку он освобождается отвозмещениявредатолько тогда, когда докажет, что вредпричинен не по его вине (п. 2ст.1064Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно извещению о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Камри, г/н №, принадлежащий ФИО1, и ВАЗ 2106, под управлением ФИО2, ФИО3 вину в совершении ДТП признал.

Согласно акту о страховом случае, причинителем вреда является ФИО2, транспортное средство ВАЗ 2106.

Согласно заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в АО «Либерти Страхование» с заявлением о прямом возмещении ущерба, причиненного автомобилю Тойота Камри, г/н №, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри, г/н №, с учетом износа составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно извещению о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Королла, г/н №, принадлежащий ФИО, и ВАЗ 2106, под управлением ФИО2, ФИО3 вину в совершении ДТП признал.

Согласно акту о страховом случае, причинителем вреда в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, транспортное средство ВАЗ 2106.

Согласно заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО обратилась в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении ущерба, причиненного автомобилю Тойота Королла, г/н №, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла, г/н №, с учетом износа составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно извещений о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указал полис ОСАГО ЕЕЕ №.

Положениямист.11.1Федерального законаот 25.04.2002 г. N 40-ФЗ"Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.Частью 2 указаннойстатьиустановлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявлениеопрямомвозмещенииубытков.

Ответчик не предоставил в страховую компанию АО «ГСК «Югория» извещение о ДТП в установленный законом срок, т.е. в течение 5 рабочих дней. АО «Либерти Страхование» в связи с ДТП осуществило страховую выплату ФИО1 по прямому возмещению убытков. АО «ГСК Югория» возместило 

<

данные изъяты>. АО «Либерти Страхование» в связи с причинением ущерба потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Росгосстрах» в связи с ДТП осуществило страховую выплату ФИО по прямому возмещению убытков. АО «ГСК Югория» возместило 

<

данные изъяты>. ПАО «Росгосстрах» в связи с причинением ущерба потерпевшему, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "ж"ч.1ст.14Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ"Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховоевозмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившемувред, в размере осуществленного потерпевшему страховоговозмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.По смыслу пункта 2статьи11.1ЗаконаобОСАГОво взаимосвязи с пунктом 3 этой жестатьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортномупроисшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2статьиданнойстатьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.Таким образом, подпункт "ж" пункта1статьи14ЗаконобОСАГОоправерегрессноготребования страховщика к лицу, причинившему вред, - будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, - призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.Разъясняя положения подпункта "ж" пункта1статьи14ЗаконаобОСАГО, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 76 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указал, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2статьи11.1ЗаконаобОСАГО).При этом только признание судом причин пропуска причинителемвредапятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) может рассматриваться как основание для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение,овзыскании с причинителявредаденежной суммы в размере осуществленного страховоговозмещенияна основании подпункта "ж" пункта1статьи14ЗаконаобОСАГО.

Как установлено судом, обязанность возложенную на него законом ФИО2 не выполнил, каких-либо доказательств относительно уважительности причин пропуска ответчиком срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии материалы дела не предоставил.

Пункт ж ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» в настоящее время утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно абзацу первому пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачено 

<

данные изъяты>, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК Югория» в качестве возмещения ущерба в порядке регресса 79975 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2799,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.