Дело № 5-142/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермский край 06 октября 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р., 

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, учащегося 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 ФИО10 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания ГДК, расположенного по 

<

адрес> и в отношении которого имелись основания полагать о совершении им противоправного деяния, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния, вел себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, после чего скрылся от сотрудников полиции и был задержан возле магазина «Орион» 

<

адрес>.

Привлекаемый ФИО1 ФИО11 в суд для рассмотрения административного материала явился, однако не был допущен в судебное заседание по причине наличия признаков заболевания (высокая температура), в связи с чем ФИО1 ФИО12 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и судьей было принято решение о рассмотрении административного материала в отсутствие ФИО1 ФИО13

Изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО14 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15 об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д.2);

- данными рапортов сотрудников полиции ФИО2 ФИО16 ФИО3 ФИО17 ФИО4 ФИО18., ФИО5 ФИО19 ФИО6 ФИО20 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в ходе проверки сообщения о распитии спиртных напитков молодыми людьми в общественном месте – возле здания ГДК 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 ФИО21 распивал спиртные напитки, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью, после чего скрылся от сотрудников полиции и был задержан возле магазина «Орион» по 

<

адрес>. Далее ФИО1 ФИО22 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении и решения вопроса о задержании, в связи с чем к нему была применена физическая сила (л.д. 8-12);

-данными видеозаписи об обстоятельствах совершенного ФИО1 ФИО23 правонарушения (л.д.18).

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 ФИО24. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам. 

Действия ФИО1 ФИО25 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание ФИО1 ФИО27. вины в содеянном, отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 ФИО26 и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО28 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району), р/с № в Отделение Пермь г. Пермь, КБК №, ИНН №, БИК № КПП №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №5-142/2020