Дело № 2а-408/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна «29» июня 2017 г.

Воронежской области 

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сафонова В.В.,

с участием прокурора Аннинского района Воронежской области Быканова А.М.,

представителя административного истца – начальника УУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1, 

административного ответчика – К.,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора в отношении К.,

Установил:

К. осужден приговором Аннинского районного суда Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно. Указанным приговором суда К. осужден за совершение тяжкого преступления. Постановлением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий отбытия наказания условная мера наказания К. отменена и назначено наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ К. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии наказания.

Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 УК РФ», в статью 86 УК РФ внесены изменения, в частности в соответствии с п. «г» ч. 3 статьи «судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания».

В редакции УК РФ, до вступления Федерального закона № 218-ФЗ в законную силу, п. «г» ч. 3 ст. 86 гласил «судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - по истечении шести лет после отбытия наказания».

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».

С учетом того, что К. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления вышеуказанного Федерального закона в силу, срок погашения судимости у последнего следует считать по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора К., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ в день постановки на административный надзор, К. был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного К. продлен срок административного надзора на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области ; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району Воронежской области, после вступления в силу решения Аннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ознакомления под роспись с дополнительными ограничениями (ДД.ММ.ГГГГ), К. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, арест 2-е суток; по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, арест 3-е суток.

Таким образом, полагает необходимым продлить срок административного надзора на 2 месяца К. с целью пресечения совершения последним правонарушений, путем усиленного контроля за поднадзорным со стороны ОМВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений. 

Представитель административного истца отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – начальник УУП И ПДН ОМВД России ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик К. в судебном заседании заявленные требования признал.

Прокурор Быканов А.М. полагает, что имеются законные основания для продления административного надзора в отношении К. 

Выслушав административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующему. 

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ в день постановки на административный надзор, К. был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного К. продлен срок административного надзора на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области.

Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области ; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Аннинского судебного района Воронежской области К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2-е суток (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Аннинского судебного района Воронежской области К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3-е суток (л.д. 35).

При указанных обстоятельствах, учитывая склонность К. к совершению административных правонарушений, суд считает необходимым увеличить срок установления административного надзора на 2 месяца.

Данная мера является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ

Решил:

Заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО2 удовлетворить.

Продлить осужденному К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 (два) месяца.

Взыскать с К. госпошлину в доход бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья В.В. Сафонов

Решение изготовлено в окончательной 03.07.2017