Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 15 мая 2019 года

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Н.Ю.Поздняковой, при секретаре Л.Н.Саусис, с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Уразова К.Х., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2

«личные данные», обвиняемого по ч.3 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

В конце «месяц год» ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки через мобильное приложение «--», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим логин «--», о совместном, незаконном сбыте наркотических средств. Согласно условиям предварительного сговора, неустановленное лицо на электронный адрес ФИО2, должно было отправлять сообщения с указанием местоположения «закладок» с партией наркотических средств, а ФИО2, согласно отведенной ему роли, должен был забирать их и, содержащиеся в «закладках» наркотические средства, упакованные в фольгированные свертки, раскладывать по различным адресам на территории Советского АО г.Омска, сообщать адреса неустановленному лицу, а тот в свою в свою очередь, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщать указанные адреса потребителям наркотических средств с целью совместного, незаконного сбыта данных наркотических средств и извлечения материальной выгоды. Часть денежных средств, олученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, использующее логин «--», должно было, согласно условиям предварительного сговора, перечислять на счет ФИО2 после получения от того адресов местонахождения фольгированных свертков с наркотическими средствами.

«Дата» до «время», точное время и место не установлено, ФИО2, используя «Интернет», получил от неустановленного лица, использующего логин «--» электронное сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическими средствами, находящейся у дерева в 50 метрах от забора напротив аллеи № в СНТ «---» в г.Омске. ФИО2, действуя по предварительному сговору, согласно отведенной роли, проследовал по указанному адресу, где «дата» в дневное время, умышленно с земли поднял упакованный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 31,15 г., расфасованное в 30 фольгированных свертков и проследовал к себе домой. «Дата» около «время», ФИО2, с целью незаконного сбыта наркотического средства, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона проследовал на территорию Советского АО г.Омска, где согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, с целью сбыта, разложил его по тайникам «закладкам», выбирая адреса произвольно, по собственному усмотрению: 

- у пенька, расположенного в 3 метрах от двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска - 1 фольгированный сверток массой 0, 98 г.;

- в правом верхнем углу подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска - 1 фольгированный сверток массой 1,05 г.;

- в металлической трубе, расположенной в 1,5 метрах от подъездной двери подъезда № дома № по «ули2а» в САО г.Омска - 1 фольгированный сверток массой 1,08 г.;

- в снежном сугробе, справа от елки, расположенной в 3 метрах от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска - 1 фольгированный сверток, массой 1,06 г.;

- за трансформаторной будкой на выступе из бетона, расположенной у дома № по «улица» в САО г.Омска -1 фольгированный сверток массой 0,99 г.;

- у металлической трубы, расположенной в 1,5 метрах от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска - 1 фольгированный сверток массой 1,02 г.;

- в снежном сугробе, справа от елки, расположенной в 3 метрах от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток, массой 0,90г.;

- слева у металлического ограждения, расположенного в 2 метрах от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток массой 1,01г.;

- справа от дерева в снежном сугробе, расположенном в 5 метрах от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток массой 1,07 г.;

- справа у пенька, расположенного в 7 метрах от двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток массой 1,07 г.;

- в нижнем углу уличного подоконника окна, расположенного справа от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток массой 1,00 г.;

- справа от фонаря уличного освещения, расположенного в 5 метрах от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток массой 1,05 г.;

- слева от елки в снежном сугробе, расположенной в 3 метрах от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток массой 1,07 г.;

- слева от дерева в снежном сугробе, расположенном в 4 метрах от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток массой 1,02 г.;

- справа от рекламного щита парикмахерской на снегу, у дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток массой 1,15 г.;

- в левом нижнем углу рекламного щита, расположенного на стене слева от подъездной двери подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска 1 фольгированный сверток массой 1,00 г..

«Дата» около «время», ФИО2, с целью незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, проследовал к дому № по «улица» в САО г.Омска, однако, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в 20 часов 10 минут был задержан сотрудниками полка ППСП УМВД России по г.Омску. В ходе его личного досмотра, проведенного в период с «время» до «время» в салоне передвижного пункта полиции № ПАЗ 320530, припаркованного у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска, в одежде надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки - 5 фольгированных свертков, перемотанных изолентой синего цвета, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 5,47 г., в правом кармане куртки - 7 фольгированных свертков перемотанных изолентой синего цвета, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 7,07 г., в правом наружном кармане джинсов - 1 фольгированный сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,02 г., а также 1 полимерный пакет, перемотанный липкой лентой зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,07 г., умышленно хранимых ФИО2, для последующего размещения в тайниках на территории Советского АО г. Омска с целью дальнейшего незаконного сбыта, в крупном размере.

Согласно справок об исследовании № от «дата», вещества массой 1,01г, 1, 13г, 1,07г, 1,17г, 1, 09г,, № от «дата» вещества массой 1,05г, 1, 09г, 1,02г, 1,02г, 1, 10г, 0,79г, 1, 00г, 1, 02г, 1, 07г, изъятые у ФИО2 содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования уничтожено по 0,02 г. каждого вещества.

Согласно заключению эксперта № от «дата» вещества, массой 0,99г, 1,0, 11г, 1,05г, 1,15г, 1,07г, 1, 03г, 1, 07г, 1,00г, 1,00г, 1,08г, 0,77г, 0,98 г, 1,00г, 1,05г, изъятые у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», размер вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 31,15 г., является крупным размером.

После окончания личного досмотра, ФИО2 указал и иные места, где он оставил «закладки». «Дата» в период с «время» до «время», в ходе осмотра мест происшествия с участием ФИО2: 

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 0,98 г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1, 05 г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,08 г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,06 г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у трансформаторной будки у дома д. по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 0,99г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,02 г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 0, 90 г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

«Дата» в период с «время» до «время»:

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,01г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,07г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– напротив подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,07г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,00г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,05г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,07г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,02г., изъятое в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– у рекламного щита возле дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,15г., изъятое в ходе ОМП в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

– слева от двери подъезда № в рекламном щите дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта № от «дата» вещество, массой 1,15г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998 года.

Таким образом, ФИО2 совершил умышленные действия, в группе лиц, по предварительному сговору, используя сеть «Интернет», непосредственно направленные на совершение преступления, но преступление не было им доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что из-за банкротства в 2017 году предприятия, где он длительное время работал, он начал искать работу, но в силу предпенсионного возраста это было сложной задачей. В конце января 2019 года в социальной сети «--», где он зарегистрирован под ником «--», он получил 2 предложения для устройства на работу курьером. Первое – для работы в качестве доставщика посылок по доверенности, а второе от неизвестного лица, которое на его вопрос, в какой сфере ему нужно будет оказывать курьерские услуги, на это абонент написал ему, что необходимо скачать приложение «---», что он впоследствии и сделал. После скачивания программы и установления на мобильный телефон он зарегистрировался в ней под ником «--». Он полностью подтвердил оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ показания, согласно которых после регистрации ему пришло сообщение от абонента, с сообщением о том, что необходимо внести залог 5000 рублей, либо отправить фотографию паспорта. Ввиду того, что денег у него не было, он отправил фотографию паспорта. Через некоторое время его приняли на работу курьером. В его обязанности входило получение «больших закладок» с наркотическим средством, которые состояли от 15 до 30 «закладок», которые он должен был раскладывать на территории г.Омска, делать описание и отправлять пользователю приложения «--» под ником «--». Также с данным пользователем в сообщениях оговаривался округ г.Омска, в котором он должен был раскладывать «закладки». В основном это были Кировский, Советский и Центральный округа г.Омска. Так, где-то с начала февраля 2019 года он периодически получал координаты «больших закладок», которые были уже расфасованы, после чего, он начинал их раскладывать, делать описания и отправлять пользователю «--». Оплата за его работу приходила ему на банковскую карту из расчета 1 «закладка» - 200 рублей. После выполнения работы, он отсылал сообщение в «--», после чего, ему поступали денежные средства. «Дата» около «время» ему в приложении «--» от пользователя «--» пришли координаты очередной «большой закладки», которая включала в себя 30 свертков по 1 грамму. Также в сообщении было указано, что «разложить» их нужно в САО г.Омска. Приехав в СНТ «--» в Октябрьском округе г.Омска он в 50 метрах от забора напротив аллеи № подобрал указанную «закладку», после чего оставил ее себе для дальнейшего сбыта. «Дата» около «время» он на своем автомобиле «ГАЗ-***» государственный регистрационный номер *** регион, приехал в САО г.Омска. Припарковав автомобиль у дома № по «улица», он развернул сверток и разложил штучные «закладки» по карманам. Затем он ходил по улицам, где раскладывал «закладки» в удобных для него местах, делал описания с фотографиями. Описания он сохранял в приложении «--», чтобы дорисовать стрелки местонахождения «закладок». Около «время», проходя у дома № по «улица» он был остановлен сотрудниками полиции, так как он остановился справить нужду, но неизвестный ему мужчина, что -то крикнул ему, в ответ на что он выразился нецензурной бранью, что привлекло внимание полиции. В сопровождении сотрудников полиции он проследовал в служебный автобус, припаркованный по «адрес» напротив подъезда №, также туда были приглашены двое мужчин, где на него был составлен протокол об административном правонарушении. После составления протокола был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, после чего, ему был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что нет. А потом позже он сказал, что есть. При проведении личного досмотра у него в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято 5 фольгированных свертков, обмотанных синей изолентой с наркотическим веществом «солью», упакованные в пакет № 1 заклеенный опечатанный и заверенный подписями участвующих лиц. Из правого нагрудного кармана куртки изъято 7 фольгированных свертков, обмотанных синей изолентой с наркотическим веществом, упакованные в пакет № 2 заклеенный опечатанный и заверенный подписями участвующих лиц. Из правого наружного кармана джинсов изъяты 1 фольгированный сверток, обмотанный синей изолентой с наркотическим веществом, 1 полимерный сверток оклеенный липкой лентой зеленого цвета, с наркотическим веществом «солью», упакованные в пакет № 3 заклеенный опечатанный и заверенный подписями участвующих лиц. Также в ходе его личного досмотра изъят мобильный телефон марки «--» в корпусе черного цвета, упакованный в пакет № 4 заклеенный опечатанный и заверенный подписями участвующих лиц. По поводу изъятых веществ он пояснил, что хранил их при себе с целью дальнейшего сбыта путем «закладок». Он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что до своего задержания он успел сделать 16 «закладок» и описаний с фотографиями к ним, однако не успел отправить пользователю «--», так как был задержан. Вскоре после этого была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии его и двух понятых он указал адреса разложенных «закладок», которые были обнаружены и изъяты в полном объеме в ходе осмотров мест происшествий. Описания и фотографии сохранились в его телефоне в приложении «--» и «--». Также был проведен осмотр его автомобиля, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Так как все вещества находились при нем, а часть была разложена. Вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.1, л.д.145-148, 237-239).

Кроме полного признания, вина подсудимого подтверждается: 

Показаниями свидетеля Б.Р.М. пояснившего, что «дата» он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности по маршруту патрулирования ППП № совместно со Ш.Ю.С.. Он полностью подтвердил оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания (т.1 л.д. 182-184), данные в ходе предварительного расследования, согласно которых около «время» около подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска им был замечен ранее не знакомый ФИО2, одетый в камуфляжный бушлат, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем было принято решение о задержании. Им были приглашены двое мужчин в качестве понятых для составления протокола об административном правонарушении и проведении личного досмотра. ФИО2 представился, назвал свои анкетные данные, пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью для связки слов. Они прошли в ППП № ПАЗ-320530, припаркованный у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска, где на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. После этого им был проведен личный досмотр ФИО2. Он разъяснил понятым и ФИО2 права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. После чего ФИО2 он задал вопрос о наличии при нем предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денег и ценностей, добытых преступным путем. ФИО2 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В период с «время» до «время» у ФИО2, в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято 5 фольгированных свертков перемотанных изолентой синего цвета, внутри каждого из которых находилось вещество порошкообразной консистенции бело-розового цвета, которые были упакованы в бумажный конверт № 1, опечатаны печатью № полка ППСП УМВД России по г.Омску, на конверте была сделана пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. Кроме того, в правом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято 7 фольгированных свертков перемотанных изолентой синего цвета, внутри каждого из которых находилось аналогичное вещество. Свертки были упакованы в бумажный конверт № 2, опечатаны печатью № полка ППСП УМВД России по г.Омску, на конверте была сделана пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. Кроме того, в правом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось аналогичное вещество и 1 полимерный пакет перемотанный липкой лентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество неопределенного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт № 3, опечатаны печатью № полка ППСП УМВД России по г.Омску, на конверте была сделана пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. ФИО2 пояснил, что это «соль», хранимое им для сбыта наркотическое средство, которое он приобрел в «закладки» в СНТ «--» в Октябрьском АО г.Омска. У ФИО2 также был изъят мобильный телефон марки «--», в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный пакет № 4, опечатан печатью, № полка ППСП УМВД России по г.Омску, скрепленный подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен протокол, который зачитан им вслух, в нём расписались все участвующие в личном досмотре лица, после чего ФИО2 сообщил, что до задержания успел разложить 16 закладок с наркотическим средством на территории САО г.Омска и готов указать места закладок. Данная информация была передана в дежурную часть ОП № УМВД России по г.Омску, на место была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра мест закладок и изъятия наркотических средств.

Показания свидетеля Ш.Ю.С., пояснившей, что она несла службу совместно с Б.Р.М., была очевидцем задержания ФИО2 об обстоятельствах задержания дала показания аналогичные показаниям свидетеля Б.Р.М., дополнив, что со слов Б.Р.М. узнала, что при личном досмотре ФИО2 были изъяты наркотические средства.

Показаниями свидетеля К.А.М., пояснившего, что он работает водителем-охранником в ООО «--». «Дата» он находился на смене, около «время» он с напарником Я.Д.В. подъехал на объект у дома № по «улица» в САО г.Омска, спустя 10 минут к нему подошел сотрудник полиции и попросил участвовать при составлении протокола об административном правонарушении и проведении личного досмотра ранее не знакомого ФИО2. Он полностью подтвердил оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания (т.1 л.д.176-178), данные в ходе предварительного расследования, согласно которых на что он и его напарник Я.Д.В., с сотрудником полиции подошли к ФИО2, который был одет в куртку зеленого цвета камуфляж, темно-синие джинсы, который со слов полицейских выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданин не реагировал. Сотрудник полиции мужского пола представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что на ФИО2 будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Задержанный гражданин представился и пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью для связки слов. После чего они проследовали в служебный автомобиль, припаркованный у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска, где на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении. После составления протокола об административном нарушении, сотрудник полиции сообщил, что будет произведен личный досмотр ФИО2 и разъяснил им права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. ФИО2 был задан вопрос о наличии при нем предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денег и ценностей, добытых преступным путем, на что тот ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО2, в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято 5 фольгированных свертков, перемотанных изолентой синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество неопределенного цвета, свертки были упакованы в бумажный конверт №, опечатаны печатью, сделана надпись, на котором расписались все участвующие лица. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО2, в правом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято 7 фольгированных свертков, перемотанных изолентой синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество неопределенного цвета, свертки были упакованы в бумажный конверт №, опечатаны, сделана надпись, а также расписались все участвующие лица. У ФИО2, в правом наружном кармане джинсов были обнаружены и изъяты 1 фольгированный сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество неопределенного цвета, и 1 полимерный пакет, перемотанный липкой лентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество неопределенного цвета, свертки были упакованы в бумажный конверт №, опечатаны, сделана пояснительная надпись, а также расписались все участвующие лица. ФИО2 сообщил, что данные вещества он приобрел из «закладки» в СНТ «--» в Октябрьском АО г.Омска и хранил у себя с целью дальнейшего сбыта. Кроме того, у ФИО2 был изъят мобильный телефон, в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный пакет №, опечатан печатью, скрепленный подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан им вслух и подписан всеми участвующими лицами. Физическая сила и специальные средства к ФИО2 не применялись, никакого давления на ФИО2 не оказывалось. После проведения личного досмотра, ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что до своего задержания успел сделать 16 «закладок» на территории САО г.Омска и описания с фотографиями к ним. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ в их присутствии ФИО2 указал адреса разложенных им «закладок», которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра мест происшествий, а также был проведен осмотр автомобиля ФИО2 в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было.

Показаниями свидетеля Я.Д.В., давшего пояснения аналогичные показаниям свидетеля К.А.М., полностью подтвердившего оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.179-181) показания. 

Вина подсудимого также подтверждается иными письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от «дата» (т.1 л.д.8), Протоколом личного досмотра от «дата» ФИО2 (т.1 л.д.14), Справками об исследовании № от «дата» согласно которых вещества массой 1,01г, 1,13г, 1,07г, 1,17г, 1,09г, (т.1 л.д.111-112), № от «дата», вещества массой 1,05г, 1,09г, 1,02г, 1,02г, 1,10г, 0,79г, 1,00г, 1,02г, 1,07г изъятые у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования уничтожено по 0,02г. каждого вещества (т.1 л.д.116-117), Заключением эксперта № от «дата», согласно которого, вещества массой 0,99г, 1,11г, 1,05г, 1,15г, 1,07г, 1,03г, 1,07г, 1,00г, 1,00г, 1,08г, 0,77г, 0,98г, 1,00г, 1,05г, изъятые у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования уничтожено по 0,02г. каждого вещества (т.1 л.д.122-125), Протоколами осмотра места происшествия: от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.25-30), от «дата» согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.31-36), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.37-41), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у трансформаторной будки у дома д.№ по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.42-46), от «дата» согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.47-51), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.52-56), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.57-61), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.62-66), от «дата» согласно которого в период с «время» до «время» в ходе осмотра места происшествия – напротив подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.67-71), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.72-76), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.77-81), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.82-86), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» у подъезда № дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.87-91), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» – у рекламного щита возле дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.92-96), от «дата», согласно которого в период с «время» до «время» слева от двери подъезда № в рекламном щите дома № по «улица» в САО г.Омска был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный изолированной лентой синего цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.97-101), 

Заключением эксперта № от «дата» вещества, изъятые в ходе ОМП с участием ФИО2 «даты» содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. (т.1 л.д.131-135), Протоколами осмотра: вещественных доказательств от «дата» с первоначальной упаковкой (т.1 л.д.164-175), от «дата» (т.1 л.д.152-162), от «дата» (т.1 л.д.210-215), места происшествия от «дата», согласно которого был осмотрен участок напротив аллеи № СНТ «--» в Октябрьском АО г.Омска (т.1 л.д.199-207), Протоколами очных ставок: между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Б.Р.М. (т.1 л.д.187-190), между подозреваемым ФИО2 и свидетелем К.А.М. (т.1 л.д.191-194). 

Оценивая приведенные и исследованные доказательства, суд отмечает, что данные доказательства в совокупности последовательно и логично устанавливают факты, изобличающие подсудимого. Суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана. В соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ суд проверил и оценил их с точки зрения допустимости и достоверности. 

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.«Г» ч.4 ст.228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно положениям ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Совокупность и анализ приведенных доказательств полностью подтверждает виновность ФИО2 в том, что он, умышленно, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом под ником «---», осознавая противоправный характер своих действий, совершил инкриминируемые ему в установочной части приговора деяния, используя сеть «Интернет».

Квалифицируя содеянное, суд исходит из того, что по смыслу закона под сбытом понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотического средства другим лицам, в том числе путем продажи. Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО2 как в ходе предварительного расследования и в суде последовательно пояснял, что из-за отсутствия денежных средств, согласился заниматься совместным незаконным сбытом наркотического средства с лицом, выступающим в сети под ником «--». используя «Интернет» для получения информации о крупных партиях, так и для обратной связи о местах выполненных им «закладок». В мобильном телефоне ФИО2 установлено приложение «--»,посредством которого он обменивался информацией со вторым участником.

Размер приготовленного к реализации наркотического средства, его вид были установлены на основании заключения экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают, подсудимым ФИО2 не оспариваются.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- общей массой 31,15 г., является крупным размером.

Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, как при проведении личного досмотра ФИО2 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так и в ходе осмотров мест происшествий «даты» с участием подсудимого. 

На момент проведения административного задержания сотрудники полиции не обладали информацией о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, его последующие действия суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Суд не находит оснований для признания предоставленных стороной обвинения доказательств недопустимыми. Из представленных доказательств, следует вывод о технической оснащенности подсудимого и неустановленного лица компьютерной техникой, программным обеспечением, а также о единстве способа совершения преступления, применяемом методе и форме его совершения. Таким образом, квалифицирующий признак "совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет»" нашел свое полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения. Анализ действий ФИО2 свидетельствует об отработанной схеме передачи наркотических средств от сбытчика покупателям. Поведение подсудимого свидетельствует о том, что его действия были совместными и согласованными с неустановленным лицом, они взаимно дополняли друг друга и были направлены на достижение общего преступного результата в условиях конспирации. О наличии умысла ФИО2 на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует количество наркотического вещества изъятого у него, его расфасовка, наличие сведений о том, что сам ФИО2 наркотические средства не употребляет, на учете у нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств не привлекался, что прямо свидетельствует о направленности его умысла на сбыт, в совокупности с иными доказательствами.

Оснований считать, что подсудимый, совершая вменяемые ему действия, не осознавал их фактический характер и общественную опасность, у суда не имеется, что по мнению суда в совокупности с исследованными доказательствами является достаточным для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также требования ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется не только в целях исправления осужденного, но и в целях восстановления социальной справедливости. 

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ст.61 УК РФ суд признает, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО2 престарелой матери, состояние здоровья подсудимого и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления..

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствие со ст.63 УК РФ суд не установил.

Суд принимает во внимание также, что совершенное ФИО2 преступление относятся к категории особо тяжких, оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений суд не находит в связи с особой общественной опасностью содеянного. Подсудимый к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств привлекается впервые, на учете у нарколога и в ОПБ не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает с престарелой матерью в доме, приобретенном по ипотечному кредиту, социально адаптирован, но постоянного источника доходов не имеет. Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без применения положений ст.ст.73 УК РФ, 53.1, 82-1 УК РФ.

Поскольку применение положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ влечет за собой совпадение верхнего предела с нижним пределом наиболее строгого вида наказания подсудимому по ч.3 ст.30 – ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако по делу установлены иные смягчающие обстоятельства, суд усматривает основания для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела санкции указанной статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывать наказания подсудимому ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым, по вступлению приговора в законную силу:

- 16 пакетов с веществом, общей массой 16,2г., изъятые в ходе ОМП с участием ФИО2, с учетом проведенных исследований, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с первоначальной упаковкой (т.1 л.д.175), полимерный пакет с веществами, массой 0,97г, 1,09г, 1,03г, 1,13г, 1,05г, 1,01г, 1,05 г, 0,98г, 0,98г, 1,06г, 0,75г, 0,96г, 0,98г, 1,03г, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 «дата», с учетом проведенных исследований, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с первоначальной упаковкой (т.1 л.д.215), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску – хранить до принятия решения по уголовному делу №***.

- исследованными доказательствами установлено, что изъятый у подсудимого мобильный телефон марки «--» в корпусе черного цвета IMEI 1: **, IMEI 2: **, с сим-картой сотового оператора «**», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску (т.1 л.д.162) использовался последним для совершения преступлений, в соответствии с п.«Г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым конфисковать данное имущество, то есть принудительно безвозмездно изъять его и обратить в собственность государства.

В соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ, учитывая настоящее материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, суд считает возможным освободить его от выплаты судебных издержек, выразившихся в оплате труда адвоката.

При этом, суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 15 мая 2019г. (даты постановления приговора). До вступления приговора в законную силу Мисевича содержать в СИЗО-1 г.Омска. В соответствии со ст.72 УК РФ период содержания ФИО2 в СИЗО-1 г.Омска с момента взятия под стражу до даты вступления приговора в законную силу исчисляется из расчета один день содержания в СИЗО за один день отбытия наказания в колонии.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению Приговора в законную силу: 

- 16 пакетов с веществом, общей массой 16,2г., изъятые в ходе ОМП с участием ФИО2, с учетом проведенных исследований, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с первоначальной упаковкой (т.1 л.д.175), полимерный пакет с веществами, массой 0,97г, 1,09г, 1,03г, 1,13г, 1,05г, 1,01г, 1,05г, 0,98г, 0,98г, 1,06г, 0,75г, 0,96г, 0,98г, 1,03г, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО2 «дата», с учетом проведенных исследований, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона с первоначальной упаковкой (т.1 л.д.215), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – хранить до принятия решения по уголовному делу № ***, 

- мобильный телефон марки «---» в корпусе черного цвета IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, с сим-картой сотового оператора «--», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску (т.1 л.д.162) в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Судебные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в то же срок со дня получения копии приговора.

Судья подпись Н.Ю.Позднякова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 28.05.2019г.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья____________Н.Ю. Позднякова