Дело № 1-476/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск 27 июня 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р. Виноградова,

при секретаре М.А. Исаевой, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Т.В. Лысенко, 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Устиновой Л.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты>, ранее судимого:

30.11.2006 Восточным районным судом г. Бийск Алтайского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 01.02.2007) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

23.01.2014 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 мес. лишения свободы;

01.03.2016 Бийским городским судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ (по приговору от 23.01.2014) к 3 годам лишения свободы, освободившегося 14.08.2018 по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.06.2018 и, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

29.08.2018 ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него 14.06.2018 судом, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенный по адресу: 

<

...>, как поднадзорное лицо.

После этого, ФИО1, умышленно игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях поднадзорного лица, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, направленных на умышленное уклонение от административного надзора, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 13.09.2018 в 00 часов 20 минут без уважительных причин отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Также в отношении ФИО1 03.10.2018 мировым судьей судебного участка № 8 г. Бийск Алтайского края вынесено постановление о назначении ему наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 нарушил возложенные на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.06.2018 ограничения, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

ФИО1, продолжая умышленно игнорировать требования закона, вновь умышленно нарушил установленные ему судом ограничения о запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, 06.02.2019 в период с 00 часов 22 минут до 00 часов 25 минут без уважительных причин отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Также в отношении ФИО1 19.02.2019 мировым судьёй судебного участка № 8 г. Бийск Алтайского края вынесено постановление о назначении ему наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 вновь нарушил возложенные на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.06.2018 ограничения. ФИО1 было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. 

ФИО1, продолжая умышленно игнорировать требования закона, действуя умышленно, нарушил установленные ему судом ограничения о запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, 21.03.2019 в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут, без уважительных причин отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, и был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Также в отношении ФИО1 21.03.2019 и.о мирового судьи судебного участка № 8 г.Бийск Алтайского края вынесено постановление о назначении ему наказания по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО1 нарушил возложенные на него решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 14.06.2018 ограничения. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Допустив указанные нарушения, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, установленных 14.06.2018 решением Рубцовского городского суда Алтайского края, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья близких родственников подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает его раскаяние, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ему наказание, его имущественного положения, а также учитывая влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии в порядке ст. 50 УПК РФ, в размере 3105 руб. 00 коп. и в судебном заседании 3105 руб., всего на сумму 6210 руб., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленные данным органом дни. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в сумме 6210 руб. освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: