Уголовное дело №г. (№) 

УИД 24RS0№-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и

назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

гор.Норильск Красноярского края 19 февраля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края 

в составе: 

председательствующего – судьи Буяновского И.П., 

при секретаре судебного заседания Киселевой А.С.,

с участием: 

помощника прокурора г.Норильска Кузнецовой Е.Н.,

защитника-адвоката Бастрыгина А.Ю., представившего удостоверение № 2017 и ордер № 4-0012 от 19.02.2020 года, 

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-124/2020г. (№ 12002040013000012) с ходатайством старшего следователя СО по г.Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего начальником отдела АО 

<

данные изъяты> получившего высшее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимости не имеющего, - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, состоящий с 29 января 2013 года на учёте в военном комиссариате города Норильск и Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, являясь в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданином, подлежащим призыву на военную службу, не имеющий оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст, 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 « О воинской обязанности и военной службе», совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы путем неоднократных неявок без уважительных причин по повесткам военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования при следующих обстоятельствах.

С началом осеннего призыва 2018 года на основании ст.22 Федерального закона от 28.03.1998года № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента Российской Федерации от 28.09.2018 № 552, Приказа Министра обороны Российской Федерации от 28.09.2018 № 540 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат в период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2018 года начал организацию и проведение призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

11 октября 2018 года в дневное время медицинская сестра центра военно-врачебной экспертизы Военного комиссариата Красноярского края К. в должностные обязанности которой входит изучение медицинской документации призывников в ходе медицинского освидетельствования в рамках проведения призывной комиссии, участие в определении категории годности призывников на основании изученной медицинской документации, вручение повесток лицам, подлежащим призыву на военную службу, находясь по адресу: 

<

адрес> вручила ФИО1 лично под расписку повестку о явке в военный комиссариат к 09 часам 24 октября 2018 года для прохождения медицинского освидетельствования.

В указанное время и в указанном месте у ФИО1, предупреждённого об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы по ст. 328 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и желая этого, не явился в военный комиссариат к 09 часам 24 октября 2018 года для прохождения медицинского освидетельствования.

14 ноября 2018года в дневное время работник военкомата, находясь по адресу: 

<

адрес> кабинет №, вручила ФИО1 лично под расписку повестку о явке в военный комиссариат к 09 часам 23 ноября 2018 года для прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что по прибытии по указанной повестке военного комиссариата ему после прохождения медицинского освидетельствования будет определена категория годности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст. 23,24 Федерального закона от 28.03.1998года № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и желая этого, не явился в военный комиссариат к 09 часам 23 ноября 2018 года для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым уклонился от осеннего призыва 2018 года на военную службу.

29 мая 2019 года ФИО1 прошел медицинское освидетельствование и решением призывной комиссии города Норильск Красноярского края был признан годным к военной службе, категория годности Б-3.

С началом осеннего призыва 2019 года на основании ст.22 ФЗ от 28.03.1998года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2019года № 472, Приказа Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2019 года № 565 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» военный комиссариат в период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года начал организацию и проведение призыва на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу.

14 октября 2019 года в дневное время работник военкомата, находясь по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> кабинет №, вручила ФИО1 лично под расписку повестку о явке в военный комиссариат к 09 часам 21 октября 2019 года для прохождения медицинского освидетельствования.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, достоверно зная о том, что по прибытии по указанной повестке военного комиссариата ему после прохождения медицинского освидетельствования будет определена категория годности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусмотренных ст.ст. 23,24 Федерального закона от 28.03.1998года № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», при наличии которых гражданин не призывается на военную службу, без уважительных причин, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, а также общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и желая этого, не явился в военный комиссариат в указанное в повестке время и место для прохождения медицинского освидетельствования, и, таким образом, уклонился от осеннего призыва 2019 года на военную службу.

04 февраля 2020 года ФИО1 обратился в Следственный отдел по городу Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: 

<

адрес>, с явкой с повинной, подтвердив отсутствие уважительных причин и законных оснований у него для освобождения от прохождения военной службы. После чего 06 февраля 2020 года Следственным отделом по городу Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту уклонения от прохождения военной службы. Таким образом, начавшимся уголовным преследованием пресечено дальнейшее уклонение ФИО1 от прохождения военной службы, которое в соответствии с п. «В» ч. 3 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончено вследствие отпадения у ФИО1 обязанности по призыву на военную службу на период предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде.

Деяние, в совершении которого подозревается ФИО1, квалифицировано органом предварительного следствия по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Старший следователь СО по г.Норильск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО3 с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, дал признательные показания и чистосердечно раскаялся в содеянном, публично принёс извинения, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г.Норильска Кузнецова Е.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера – судебного штрафа в размере 100 000 рублей.

Подозреваемый ФИО1 в суде признал подозрение в совершении преступления, пояснив, что при указанных в постановлении обстоятельствах уклонялся от призыва на военную службу, в содеянном он раскаивается. На прекращение уголовного дела в отношении его с назначением судебного штрафа он согласен. 

Защитник – адвокат Бастрыгин А.Ю. в полном объёме поддержал позицию подзащитного, просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением тому судебного штрафа в минимальном размере. 

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, пришёл к следующим выводам. 

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.ч.1,2 ст.104.4, ч.ч.1,2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа.. в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

Как следует из ч.ч.1,2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьёй 104.4 УК РФ. 

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьёй 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, где зарегистрирован (л.д.110), ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.111,112,113), не состоит на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.119), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.117), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном перед обществом, в том числе путём направления обращения в газету (л.д.120-121,122,123).

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении впервые умышленного преступления небольшой тяжести, при этом загладил причинённый преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ФИО1 от уголовной ответственности освободить, прекратив в отношении его уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст подозреваемого, его имущественное положение.

Санкция ч.1 ст.328 УК РФ предусматривает основное наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей, т.е. мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа может быть назначена в размере до 100 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: -личное дело ФИО1 находящееся на хранении в военном комиссариате по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края, - необходимо оставить по принадлежности в военном комиссариате по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

УДОВЛЕТВОРИТЬ ходатайство следователя в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ОСВОБОДИТЬ по уголовному делу №1-124/2020г. (№ 12002040013000012) ФИО1 от уголовной ответственности по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратив в отношении его уголовное дело на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; 

назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 ( ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ, подлежащего уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф подлежит зачислению по реквизитам: №

Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, а также, что согласно ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: личное дело ФИО1, находящееся в Военном комиссариате по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края, - оставить по принадлежности в Военном комиссариате по г.Норильску и Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

При принесении на постановление апелляционных представления, жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чём должно указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве либо в возражениях на апелляционное представление прокурора, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Председательствующий И.П. Буяновский