Дело № 5-2098/2020 ... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2020 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении ФИО2, ... года рождения, урожденного ..., зарегистрированного и проживающего по Адрес, официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... ФИО2 по Адрес, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 показал, что Дата находился в состоянии алкогольного опьянения, показалось, что в дверь ломятся, просит прощения, обязуется оплатить ранее наложенные штрафы, недавно трудоустроился неофициально.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, рапортам КУСП ..., заявлению ...., рапорту ст. оперуполномоченного майора полиции ... последний находился в состоянии алкогольного опьянении, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Основания не доверять содержанию документов дела отсутствуют, объяснения очевидцев происшедшего согласуются между собой и устанавливают факт совершения ФИО2 административного правонарушения. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности привлекался Дата по ст. 6.1.1 КоАП РФ, штраф не оплатил, Дата по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, штраф ... рублей, Дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы 20 часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Дата штраф ... рублей не оплачен. 

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается законченным с момента поступления в Дзержинский районный суд г.Перми квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина