11RS0010-01-2025-000437-67

Дело №1-64/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 17 марта 2025 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И., 

с участием:

государственного обвинителя Коковкиной А.М., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Берникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу ..., используя сотовый телефон с сим-картой с абонентским №..., умышленно сообщила оператору в службу «112» заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, а именно, об угоне автомобиля .... Данное сообщение о преступлении **.**.** в 15 часов 20 минут было зарегистрировано старшим оперативным дежурным ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару ФИО 1 в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях под №.... 

После этого, **.**.** в период с 15 часов 21 минуты по 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в помещении ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ... будучи под роспись ознакомленной и предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, умышленно сообщила находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей помощнику оперативного дежурного ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару ФИО 2 заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, а именно, об угоне автомобиля .... Данное заявление о преступлении, принятое от ФИО1, зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях под №.... 

В ходе проверки, проведенной по данному заявлению, установлено, что в действительности описанное выше преступление в отношении ФИО1 не совершалось, в связи с чем **.**.** дознавателем ОД ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару ФИО 3, проводившей проверку по данному факту, в возбуждении уголовного дела отказано. 

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, в судебном заседании полностью признала себя виновной, добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство своей подзащитной поддерживает.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 от **.**.**, поскольку оно, с учетом пояснений ФИО1 в судебном заседании, является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний. 

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется с учетом обстоятельств преступления, о которых сотрудникам правоохранительных органов стало известно от ФИО 4

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, при установленном смягчающем обстоятельстве, предусмотренном п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывает также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ...

Реквизиты для зачисления штрафа: №...

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.М. Тарабукин