К 

УИД 68RS0003-01-2024-000204-84

№ 2а-463/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда города Тамбова Барун Н.В.,

при секретаре Дармодехиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Тамбовской области к ФИО2 о временном размещении гражданина Украины, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о временном размещении гражданина Украины, подлежащего депортации, в специальном учреждении - центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Тамбову до исполнения решения о его депортации за пределы РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.01.2024 гражданин Украины ФИО2 освобожден из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тамбовской области. Распоряжением Минюста России от 18.04.2019 -рн признано пребывание в Российской Федерации гражданина Украины ФИО2 нежелательным. В решении о депортации УМВД России по Тамбовской области указано, что законных оснований для пребывания гражданина УкраиныФИО2 после освобождения из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тамбовской области на территории Российской Федерации не имеется. Для организации доставления иностранного гражданина до пункта пропуска через Государственную границу РФ необходимы определенные временные затраты.

Представитель административного истца УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административных исковых требований, указав, что опасается за свою жизнь и здоровье, поскольку на территории Украины происходят военные действия. Также пояснил, что желает проживать на территории Российской Федерации.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования, изложенные в административном исковом заявлении, не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Главой 28 КАС РФ определены особенности порядка рассмотрения административных дел о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение.

Частью 1 ст. 269 КАС РФ установлено, что суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2024 гражданин Украины ФИО2, года рождения, освобожден из ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тамбовской области по отбытии срока наказания. Распоряжением Минюста России от 18.04.2019 -рн признано пребывание в Российской Федерации гражданина Украины ФИО2 нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. УМВД России по Белгородской области 06.09.2021 вынесено решение о депортации гражданина Украины ФИО2 за пределы Российской Федерации на основании п. 11 ст.31 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002. 

Между тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении № 6-П от 17.02.1998, не должно рассматриваться как задержание на неопределенный срок даже тогда, когда решение вопроса о выдворении лица может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению исполнения решения о выдворении, превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством РФ и противоречащий указанным нормам Конституции РФ.

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ от 21 февраля 2022 г. N 71 "О признании Донецкой Народной Республики", п. 4 Указа Президента РФ от 21 февраля 2022 г. N 72 "О признании Луганской Народной Республики" Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой и Луганской Народных Республик осуществляются функции по поддержанию мира.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" определено использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Принимая во внимание изложенное, в настоящее время на территории Украины осуществляются военные действия, в связи с чем депортация гражданина Украины ФИО2 на территорию Украины создаст реальную угрозу его жизни и здоровью, в связи с чем обеспечительная мера в целях исполнения решения о депортации ФИО2 в виде его временного размещения в специальном учреждении - является нецелесообразной.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления УМВД России по Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 266 - 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по Тамбовской области о временном размещении гражданина Украины ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Барун

Решение суда в окончательной форме принято 19 января 2024 года.

Судья: Н.В. Барун 

ь