Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Павликовой М.П., 

при секретаре Коровииной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 528 840 руб. 62 коп. с взиманием платы за пользование кредитом 25,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность не была погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана банковская карты, установлены кредитный лимит, проценты за пользование чужими денежными средствами составила 28% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность не была погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составляет 1 098 717 руб. 45 коп., из которых задолженность по основному долгу – 514 015 руб.21коп., проценты – 192 608 руб. 35 коп., пени – 348 091 руб. 53 коп., пени по просроченному долгу - 44 002 руб. 36 коп.

Банк просит взыскать сумму основанного долга, процентов в полном объеме и только 10% от суммы пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 15 798 руб. 04 коп., из которых задолженность по основному долгу – 14 781 руб. 63 коп., проценты – 904 руб. 11 коп., пени – 113 руб.

Банк просит взыскать сумму основанного долга, процентов в полном объеме и только 10% от суммы пени.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не направил. 

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 528 840 руб. 62 коп. с взиманием платы за пользование кредитом 25,1 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику была выдана банковская карты, установлены кредитный лимит, проценты за пользование чужими денежными средствами составила 28% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность не была погашена. 

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи суммы кредитов заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредитов по договорам и уплаты процентов суду не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 1 098 717 руб. 45 коп., из которых задолженность по основному долгу – 514 015 руб.21коп., проценты – 192 608 руб. 35 коп., пени – 348 091 руб. 53 коп., пени по просроченному долгу - 44 002 руб. 36 коп.

Банк просит взыскать сумму основанного долга, процентов в полном объеме и только 10% от суммы пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составляет 15 798 руб. 04 коп., из которых задолженность по основному долгу – 14 781 руб. 63 коп., проценты – 904 руб. 11 коп., пени – 113 руб.

Банк просит взыскать сумму основанного долга, процентов в полном объеме и только 10% от суммы пени.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет их за основу, поскольку они является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 745 832 руб. 94 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 514 015 руб. 21 коп., проценты – 192 608 руб. 35 коп., пени – 34 809 руб. 15 коп., пени по просроченному долгу – 4 400 руб. 23 коп. и задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 15 697 руб. 04 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 14 781 руб. 63 коп., проценты – 904 руб. 11 коп., пени – 11 руб. 30 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 887 руб. 40 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 745 832 руб. 94 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 514 015 руб. 21 коп., проценты – 192 608 руб. 35 коп., пени – 34 809 руб. 15 коп., пени по просроченному долгу – 4 400 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 15 697 руб. 04 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 14 781 руб. 63 коп., проценты – 904 руб. 11 коп., пени – 11 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 887 руб. 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.08.2017г.

Судья: