Дело №а-4111/2023

УИД 25RS0№-38

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

02 ноября 2023 года 

<

адрес>А

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного округа лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

установил:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. 

<

адрес> в рамках осуществляемой надзорной деятельности выявлены обстоятельства, при которых установлены противопоказания к управлению транспортным средством у отдельного гражданина, наделенного правом на управление транспортным средством, которое может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, проведенной проверкой установлено, что ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, имеет право управления транспортным средством - водительское удостоверение категории «В, В1, С, С1», серия № № от дата со сроком действия до дата. В соответствии с информацией и документации ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО2, дата года рождения, состоит на учете с дата с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов» (шифр F12.1). Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у административного ответчика ФИО2 наличия ремиссии, в ходе проверки не выявлено. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление авто и мототранспортными средствами лицами, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, в соответствии с положением Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от дата имеются основания для прекращения действия права ответчика, так как у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Наличие у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров), круг которых с точностью определить нельзя. С учетом этого, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, дата года рождения, которое подтверждено выданным водительским удостоверением серия 2525 № от дата со сроком действия до дата, обязать ФИО2, дата года рождения, сдать водительское удостоверение в течение 10 дней со дня принятия решения в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Отделение № (дислокация в 

<

адрес>). 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 поддержала исковые требования. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения. 

Представитель заинтересованного лица – МЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Представитель заинтересованного лица – Отделение № (дислокация в городе Владивостоке) МЭО ГИБДД УМВД Росси по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.24 Федерального закона от дата № 196-ФЗ (ред. от дата) «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч.1 ст.23 указанного Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.28 указанного закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Закона РФ от дата № (ред. от дата) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от дата № (ред. от дата) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Водители транспортных средств допускаются к управлению транспортными средствами при наступлении стойкой ремиссии.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от дата № (ред. от дата) «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (диагнозы F10 - F16, F18, F19 - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ). Водители транспортных средств допускаются к управлению транспортными средствами после прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В соответствии с ч.5 ст.46 Федерального закона от дата № 323-ФЗ (ред. от дата) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п.2 Приказа Минздрава России от дата №н (ред. от дата) «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (Зарегистрировано в Минюсте России дата №), диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

Согласно п.6 указанного Порядка, наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи.

В соответствии с п.12 указанного Порядка, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. 

В судебном заседании установлено, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

<

адрес> в рамках осуществляемой надзорной деятельности выявлены обстоятельства, при которых установлены противопоказания к управлению транспортным средством у отдельного гражданина, наделенного правом на управление транспортным средством, которое может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

Так, проведенной проверкой установлено, что ФИО2, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, имеет право управления транспортным средством - водительское удостоверение категории «В, В1, С, С1», серия 2525 № от дата со сроком действия до дата. 

В соответствии с информацией и документации ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО2, дата года рождения, состоит на учете с дата с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов» (шифр F12.1). 

Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у административного ответчика ФИО2 наличия ремиссии, в ходе проверки не выявлено.

Поскольку федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, при этом материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика заболевания, препятствующего возможности управления транспортным средством, которое установлено административному ответчику уже после получения медицинского заключения о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и выдачи водительского удостоверения, суд приходит к выводу, что продолжение действия водительского удостоверения ответчика нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет непосредственную угрозу жизни и здоровья, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

С учетом этого, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного округа лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. 

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО2, дата года рождения, которое подтверждено выданным водительским удостоверением серия № № от дата со сроком действия до дата. 

Обязать ФИО2, дата года рождения, сдать водительское удостоверение, категории «В, В1, С, С1», серия № № от дата со сроком действия до дата, в Отделение № (дислокация в городе Владивостоке) МЭО ГИБДД УМВД Росси по 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО2, дата года рождения, водительское удостоверение, категории «В, В1, С, С1», серия № № от дата в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – дата. 

Судья Т.А.Михайлова