Дело № 12-1008/2025

УИД: 59RS0004-01-2025-006865-77

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2025 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление врио ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:14 часов по адресу: 

<

Адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения РФ осуществила остановку (стоянку) транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части.

ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО2 обратилась с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что автомобиль был припаркован в центральном ряду парковочных мест, платной парковки в районе 

<

Адрес>. Парковку в среднем ряду осуществлена в связи с отсутствием свободных мест на платной парковке не создавая препятствий для выезда с парковки, при этом, ей произведена оплата парковки.

В судебное заседание ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явилась, просила об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в отпуске, в ходатайстве судом отказано на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 12.2 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) определено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:14 часов по адресу: 

<

Адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения РФ ФИО2 осуществила остановку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в 16:16 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

Адрес> передано ГКУ «ЦБДД Пермского края», помещено на специализированную стоянку; видеозаписью с места совершения правонарушения в момент эвакуации транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №; схемой дислокации дорожных знаков в районе 

<

Адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достаточными, достоверными и допустимыми, каких-либо противоречий не содержат. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется. Довод жалобы о том, что место, где совершена стоянка транспортного средства, является территорией платной парковки является несостоятельным, поскольку из схемы дислокации дорожных знаков, видеозаписи следует, что автомобиль под управлением ФИО2 расположен за пределами территории парковки, далее первого ряда от края проезжей части по 

<

Адрес> нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения, что образует состав вменяемого административного правонарушения. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено с соблюдением положений статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией ч.3.2 ст.12.19 названного Кодекса. Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,Р Е Ш И Л: Постановление врио ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО2 - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Судья: подпись Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева