Дело № 2-489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

20 октября 2017 года с.В-Суетка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Дедовой

с участием истца ФИО1 посредством видео-конференцсвязи

при секретаре Ю.А. Антипенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик в жилом помещении зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, но никогда не проживал и не проживает, не несет бремя содержания жилым помещением, расходы по оплате коммунальных услуг не производит. Каких либо вещей его в квартире не было и нет.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования по доводам и основаниям, указанным в нем, не отрицает, что ответчик являлся его бывшим зятем, после регистрации брака с его дочерью, был зарегистрирован в его квартире, но фактически никогда не проживал, сразу же они уехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где и проживают, дочь снялась с регистрационного учета 16. 10.2015 года, в последние годы их семейная жизнь не складывается, добровольно ответчик не выписывается, что нарушает его право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, просит признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ему жилым помещением по вышеуказанному адресу. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против исковых требований не возражал. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением №. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 в указанном жилом помещении зарегистрирован, однако фактически не проживал и не проживает в указанном жилом помещении, расходы по его содержанию не несет, является супругом дочери истца ФИО5, фактически проживает в 

<

адрес>, членом семьи ФИО1 не является. 

В силу положений п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку свидетелями Свидетель №1 и ФИО6 подтверждено, что ФИО2 никогда не проживал и в настоящее время не проживает в указанном жилом помещении, то правовые основания для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования жилым помещением также отсутствуют, членом семьи ФИО1 (истца) он не является, в квартире не проживает, не несет расходов по содержанию имущества, вещей ответчика в доме нет, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между сторонами не достигнуто.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Истец ФИО1 не настаивал на взыскании со ФИО2 понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поэтому суд их с ответчика не взыскивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А.Дедова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 г

Судья Л.А.Дедова

<

данные изъяты>