Дело №2а - 2611/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 августа 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.

секретаря Зудиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании суммы налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме 34830,69 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и является плательщиком имущественных налогов. 

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 2.2 Закона Новосибирской области № 142-03 от 16.10.2003 г. "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области", в силу п. 3 ст. 396 НК РФ и Решением Городского Совета Новосибирска от 25.10.2005 г. № 105 « О положении о земельном налоге на территории города Новосибирска», в соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ имущественные налоги устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, Инспекцией был рассчитан транспортный налог.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В ст. 363 НК РФ, ст. 397 НК РФ, ст. 409 НК РФ установлены сроки уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В случае неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством Инспекцией не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику были направлены почтой налоговые уведомления, № от /дата/ о необходимости уплаты налога.

О направлении указанного уведомления свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к заявлению.

Поскольку, ФИО1 не была исполнена, установленная налоговым законодательством, обязанность по уплате транспортного налога, пени, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены почтой требования: № по состоянию на /дата/ на сумму налогов 31050,00 руб., пени 3780,69 руб.

О направлении требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему административному исковому заявлению.

На момент направления административного искового заявления требование не исполнено.

Общая сумма задолженности налогоплательщика по налогу и пени составляет 34 830,69 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Конституция Российской Федерации является законом прямого действия.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

Как следует из иска, административный ответчик ФИО1 (ИНН №) состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска и являлся плательщиком имущественных налогов. 

Судом установлено, что административный ответчик в период с /дата/ по является собственником транспортного средства Лексус RX350, государственный номер №, 2008 года выпуска, 276 л.с. (л.д.10). 

Глава 28 НК РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только Налоговым кодексом РФ, но и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ. 

В соответствии со ст. 358 НК РФ указанные транспортные средства являются объектами налогообложения в целях исчисления транспортного налога.

В соответствии с требованиями ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пункт 4 статьи 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных административным истцом сведений следует, что налоговым уведомлением № от /дата/ ФИО1 информируется об уплате транспортного налога за 2013 год за автомобиль Лексус RX350, государственный номер №, 2008 года выпуска, 276 л.с., в сумме 41400 руб. в срок до /дата/ (л.д.14).

Из представленных административным истцом сведений следует, что налоговым уведомлением № от /дата/ ФИО1 информируется об уплате транспортного налога за 2014 год за автомобиль Лексус RX350, государственный номер №, 2008 года выпуска, 276 л.с., в сумме 31050 руб. в срок до /дата/ (л.д.8). Данное налоговое уведомление было направлено в адрес ответчика /дата/, что подтверждается списком исходящей корреспонденции(л.д.9). 

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В предоставленной копии налогового требования № от /дата/ указано об обязанности ФИО1 в срок до /дата/ уплатить транспортный налог в размере 31050 руб. и пени в сумме 3780,69 руб. (л.д. 11).

Согласно ст.ст. 52, 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Представленные административным истцом документы отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет транспортного налога, находит его правильным, поскольку расчет данных налогов произведен в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ. 

В установленный срок административный ответчик не уплатил транспортный налог в полном размере. В соответствии со ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате транспортного налога в полном размере и пени в установленные законом сроки. 

Судебным приказом от /дата/ с ФИО1, в пользу Инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в размере 31050 руб., пени в размере 3780 руб. 69 коп. В связи с возражениями, представленными мировому судье 9-го судебного участка, определением судьи от /дата/ судебный приказ был отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014 г. обоснованны и подлежат удовлетворению. Доказательств погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2014 г. ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пеня является видом ответственности налогоплательщика за нарушение срока уплаты причитающейся суммы налога. При этом обязанность известить налогоплательщика о сумме налога и сроке его уплаты возложена налоговым законодательством на налоговый орган.

Из представленного суду расчета пени следует, что за период с /дата/ по /дата/ за 294 дня на недоимку по налогу в размере 41400 размер пени составляет 3342,37 руб., за период с /дата/ по /дата/ за 22 дня на недоимку по налогу в размере 72450 руб. - 438, 32 руб. Общей размер пени составляет 3780,69 руб.(л.д.13). 

Данный расчет проверен судом и найден неверным, поскольку административным истцом суду не представлено доказательств того, что возможность взыскания недоимки за предшествующие периоды не утрачена, а также, что сумма недоимки по налогу, учитывая при начислении пени, взыскана в судебном порядке. 

В связи с чем, суд и не усматривает оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по пене в размере 3342,37 руб. за период с /дата/ по /дата/ 

Вместе с тем, судом установлено, что в срок до /дата/ обязанность по уплате транспортного налога за 2014 г. ответчиком не исполнена в полном объеме. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пеня на недоимку по уплате транспортного налога за 2014 г. за период с /дата/ по /дата/ в размере 187 руб. 85 коп. (31050 руб. х 0,000275 х 22 дня). 

Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в бюджет государственную пошлину в размере 1137 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании суммы налога, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу за период с 2014 год в размере 31050 руб., пени в размере 187 руб. 85 коп. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 1137 руб. 13 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий (подпись)