ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года 

г. Казань 

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алексеевой Т.В., с участием: государственного обвинителя: - помощника прокурора Советского района г. Казани Нурдиновой Д.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Савчуковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и неустановленные лица, в период времени с 00.00 час. 1 января до 12.10 час. 12 августа 2023 года, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой преступные роли, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Так, ФИО1 в период времени с 00.00 час. 1 января до 12.10 час. 12 августа 2023 года, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь на территории г. Казани, установил связь с неустановленным лицом, с которым вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, распределив при этом преступные роли между собой, согласно которым неустановленное лицо должно было незаконно приобрести и передать наркотические средства ФИО1, а он в свою очередь должен был получить и сделать закладки с наркотическими средствами на территории г. Казани, о местонахождении которых сообщить неустановленному лицу в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств лицам, их употребляющим. 

В соответствии с распределением преступных ролей неустановленное лицо в период времени с 00.00 час. 1 января до 12.10 час. 12 августа 2023 года в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 30.11 гр. и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 6.45 гр., которые впоследствии с целью исключения случайного визуального их обнаружения посторонними лицами поместило в неустановленное потайное место, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1

эпизод 1

ФИО1 в период времени с 00.00 час. 1 января до 12.10 час. 

<

дата изъята>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему в преступной группе роли, из потайного неустановленного места, которое ему было сообщено неустановленным лицом, незаконно приобрел вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 30.11 гр. и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 6.45 гр., часть из которых поместил в потайные места, исключающие визуальное обнаружение на территории 

<

адрес изъят>, часть хранил по месту жительства в 

<

адрес изъят>, а оставшуюся часть хранил при себе для дальнейшего незаконного сбыта.

Преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств не было доведено ФИО1 и неустановленным лицом до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

дата изъята> в 12.10 час. ФИО1 возле 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят> был задержан сотрудниками полиции, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Во время задержания ФИО1 сотрудниками полиции 

<

дата изъята> в 12.10 час. на расстоянии 50 метров от 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят> ФИО1 бросил на поверхность земли сумку, находившуюся при нем, внутри которой в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 13.13 час. до 13.46 час. 

<

дата изъята> обнаружено и изъято 7 свертков, внутри которых находились вещества, которые согласно справке об исследовании 1013 от 

<

дата изъята> и заключению эксперта 1299 от 

<

дата изъята> содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 13.31 гр. В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 13.48 час. до 13.52 час. 

<

дата изъята> возле 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят> в кармане шорт, надетых на нем, обнаружено и изъято 6 свертков, внутри которых находились вещества, которые согласно справке об исследовании 1012 от 

<

дата изъята> и заключению эксперта 1299 от 

<

дата изъята> содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 10.79 гр.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотических средств «мефедрон (4-метилметкатинон)», 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» запрещен в России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 1002 утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ согласно которому количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 24.1 гр., образует крупный размер.

эпизод 2

ФИО1 в период времени с 00.00 час. 1 января до 12.10 час. 

<

дата изъята>, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находясь на территории 

<

адрес изъят>, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой не менее 2.50 гр. и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 6.45 гр. забрав их из потайного неустановленного места, которое ему было сообщено неустановленным лицом, в информационно –телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрел вышеуказанные вещества и хранил по месту жительства в 

<

адрес изъят>, для последующего незаконного сбыта.

Преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств не было доведено ФИО1 до конца по не зависящим от него обстоятельствам поскольку в ходе проведения обыска в период с 19.25 час. до 20.50 час. 

<

дата изъята> по месту проживания ФИО1 в 

<

адрес изъят> в комнате на полке шкафа были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно справки об исследовании1016 от 

<

дата изъята> и заключениям эксперта 1295 от 

<

дата изъята> содержат в своем составе наркотические средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 3.22 гр., «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 0.85 гр., и вещества, которые согласно справки об исследовании1017 от 

<

дата изъята> и заключениям эксперта 1294 от 

<

дата изъята> содержат в своем составе наркотические средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 3.23 гр., «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 1.65 гр.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотических средств «мефедрон (4-метилметкатинон)», 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» запрещен в России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 1002 утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ согласно которому количество наркотических средств «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 2.50 гр., 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 6.45 гр. образуют крупный размер.

эпизод 3

ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 00.00 час. 

<

дата изъята> до 12.10 час. 

<

дата изъята>, согласно отведенной ему в преступной группе роли, часть находившегося при нем наркотических средства - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1.06 гр., поместил в тайник возле участка 44 СНТ «Светоч» 

<

адрес изъят>, после чего в продолжении своего преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при помощи интернет – приложения для мгновенного обмена сообщениями и медиа файлами должен был сообщить неустановленному лицу местонахождения тайника, направив ему фотографию с изображением его места и указанными географическими координатами.

Преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств не было доведено ФИО1 и неустановленным лицом до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

дата изъята> в 12.10 час. ФИО1 возле 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят> был задержан сотрудниками полиции, а вещество, которое согласно справки об исследовании 1018 от 

<

дата изъята> и заключению эксперта 1292 от 

<

дата изъята> содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1.06 гр. изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в 23.55 час. 

<

дата изъята> возле участка 44 СНТ «Светоч» 

<

адрес изъят>. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещен в России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 1002 утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ согласно которому количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1.06 гр., образует значительный размер.

эпизод 4

ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 00.00 час. 

<

дата изъята> до 12.10 час. 

<

дата изъята>, согласно отведенной ему в преступной группе роли, часть находившегося при нем наркотических средства - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1.13 гр., поместил в тайник возле участка 123 СДТ «Дружба-1» 

<

адрес изъят>, после чего в продолжении своего преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при помощи интернет – приложения для мгновенного обмена сообщениями и медиа файлами должен был сообщить неустановленному лицу местонахождения тайника, направив ему фотографию с изображением его места и указанными географическими координатами.

Преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств не было доведено ФИО1 и неустановленным лицом до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

дата изъята> в 12.10 час. ФИО1 возле 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят> был задержан сотрудниками полиции, а вещество, которое согласно справки об исследовании 1019 от 

<

дата изъята> и заключению эксперта 1291 от 

<

дата изъята> содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1.13 гр. изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в 00.46 час. 

<

дата изъята> возле участка 123 СДТ «Дружба-1» 

<

адрес изъят>. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещен в России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 1002 утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ согласно которому количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1.13 гр., образует значительный размер.

эпизод 5

ФИО1, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 00.00 час. 

<

дата изъята> до 12.10 час. 

<

дата изъята>, согласно отведенной ему в преступной группе роли, часть находившегося при нем наркотических средства - «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1.32 гр., поместил в тайник на расстоянии 10 м. от 1 –ого подъезда 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят>, после чего в продолжении своего преступного умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при помощи интернет – приложения для мгновенного обмена сообщениями и медиа файлами должен был сообщить неустановленному лицу местонахождения тайника, направив ему фотографию с изображением его места и указанными географическими координатами.

Преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств не было доведено ФИО1 и неустановленным лицом до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 

<

дата изъята> в 12.10 час. ФИО1 возле 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят> был задержан сотрудниками полиции, а вещество, которое согласно справки об исследовании 1020 от 

<

дата изъята> и заключению эксперта 1293 от 

<

дата изъята> содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1.32 гр. изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в 1.09 час. 

<

дата изъята> на расстоянии 10 м. от 1 –ого подъезда 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят>. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещен в России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата изъята> 1002 утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ согласно которому количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1.32 гр., образует значительный размер.

ФИО1 на судебном заседании вину в предъявленных обвинениях признал в полном объеме, пояснил, что 

<

дата изъята> его задержали сотрудники полиции рядом с домом 27 «а» по 

<

адрес изъят> тракт, он попытался скрыться, но был остановлен, в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли много свертков обмотанные изолентой, с наркотическими средствами, которые он приобрел через Даркнет, в последствии расфасовал, и пытался реализовать с целью извлечения прибыли путем помещения их в тайники, о которых в последствии хотел сообщить неопределенному кругу лиц для продажи, но не смог, поскольку был задержан. После задержания он сообщил сотрудникам полиции о 3 закладках сделанных ранее. В содеянном раскаялся.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО5, ФИО6, Ав А.Й.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что 

<

дата изъята> примерно в 13.05 час. он находился на 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а также при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Далее он подошел к участку местности в 50 метрах от 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят>. В ходе осмотра места происшествия в сумке обнаружено и изъято 7 свертков, также, с поверхности земли был изъят сотовый телефон. Далее, он подошел к месту, где находился ранее ему неизвестный гражданин, одетый в футболку темного цвета, шорты черного цвета, кепку темно-синего цвета. Сотрудником полиции неизвестному гражданину был задан вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы?» На что гражданин ответил: «Да, имеются в левом и правом карманах шорт наркотические вещества, которые тот переложил в свои карманы из сумки, которую ранее нашел». В ходе личного досмотра гражданина в карманах шорт обнаружены и изъяты 6 свертков (т. 2 л.д. 1-2);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает сотрудником полиции. Примерно в 12.10 час. 

<

дата изъята> на маршруте патрулирования по адресу: 

<

адрес изъят> тракт, 

<

адрес изъят> замечен молодой человек, одетый в футболку синего цвета, шорты черного цвета, кепку темно-синего цвета, который шел по грунтовой дороге в направлении СНТ «Дружба-1». Данный гражданин представился ФИО1 и заметно нервничал, в связи с чем они решили осуществить его наружный осмотр путем похлопывания и ощупывания, а также было принято решение визуально осмотреть сумку, которая находилась при нем. При попытке осмотра сумки ФИО1 резко развернулся и побежал в противоположном направлении в сторону парковки по 

<

адрес изъят> тракт, они последовали за ним, однако на неоднократные требования остановиться тот не реагировал. При остановке ФИО1 они пытались зафиксировать его руки, однако тот продолжал вырываться, отпираться, таким образом в отношении ФИО1 применена физическая сила и специальные средства, в связи с чем у ФИО1 выпали на асфальт сотовый телефон, сумка. На место была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия и понятые. В ходе осмотра места происшествия в 50 метрах от 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят> в сумке, принадлежащей ФИО1, обнаружены и изъяты 7 свертков, с поверхности асфальта был изъят сотовый телефон. Далее у ФИО1 произведен личный досмотр. Перед проведением ему был задан вопрос: «Имеется ли у него что либо запрещенное в гражданском обороте?» На что тот ответил: «Да, в обоих карманах шорт имеются свертки, которые тот переложил из сумки. В ходе личного досмотра из карманов шорт обнаружено и изъято 6 свертков (т. 2 л.д. 9-11);

Из оглашенных показаний свидетеля Ав А.Й. следует, что 13 августа 2023 года примерно в 13.05 час. сотрудники полиции попросили поприсутствовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на что он согласился, и прошел в 

<

адрес изъят>, где находился еще один понятой, а также гражданин, которого ему представили как ФИО1 В ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято сотрудниками полиции: в комнате на столе полиэтиленовые «зиппер» пакеты размером 60*40 мм - 700 шт., изолента - 7 шт., множество магнитиков; на полке шкафа стенки, расположенной в комнате 11 свертков; банковские карты (т. 2 л.д. 12-13);

Кроме показаний ФИО1, оглашенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора подтверждается письменными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия:

по 1 эпизоду:

- протоколом личного досмотра - у ФИО1 из карманов шорт, надетых на нем, обнаружены и изъяты 6 свертков с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 35);

- справкой об исследовании 1012 от 12 августа 2023 года - представленное на исследование вещество массой 10.79 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т. 1 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия - на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 50 метров от 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят> на асфальте обнаружена барсетка, принадлежащая ФИО1, в которой обнаружены и изъяты 7 свертков (т. 1 л.д. 40-42);

- справкой об исследовании 1013 от 12 августа 2023 года - представленное на исследование вещество массой 13.31 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т. 1 л.д. 46);

- заключением эксперта 1299 от 21 августа 2023 года - представленное на экспертизу вещество массой 23.71 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т. 1 л.д. 49-53);

по 2 эпизоду:

- протоколом обыска - по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес изъят>, изъяты: 11 свертков (т. 1 л.д. 83-84);

- справкой об исследовании 1017 от 14 августа 2023 года - представленное на исследование вещество массой 1.65 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», вещество массой 3.23 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 1 л.д. 134);

- заключением эксперта 1294 от 25 августа 2023 года - представленное на экспертизу вещество массой 1.59 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», вещество массой 3.14 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 1 л.д. 137-143);

- справкой об исследовании 1016 от 14 августа 2023 года - представленное на исследование вещество массой 0.85 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», вещество массой 3.22 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 1 л.д. 146);

- заключением эксперта 1295 от 21 августа 2023 года - представленное на экспертизу вещество массой 1.59 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», вещество массой 3.14 гр. содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 1 л.д. 149-155);

по 3 эпизоду:

- протоколом осмотра места происшествия - на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 20-30 метров от участка 44 СНТ «Светоч» 

<

адрес изъят> из отверстия металлической пластины прикрепленной к дереву, обнаружен и изъят 1 сверток (т. 1 л.д. 117-118);

- справкой об исследовании 1018 от 14 августа 2023 года - представленное на исследование вещество массой 1.06 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т. 1 л.д. 120);

- заключением эксперта 1292 от 17 августа 2023 года - представленное на экспертизу вещество массой 1.03 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т. 1 л.д. 123-127);

по 4 эпизоду:

- протоколом осмотра места происшествия - на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 метров от участка 123 СДТ «Дружба-1» 

<

адрес изъят> на металлическом заборе обнаружен и изъят 1 сверток (т. 1 л.д. 162-163);

- справкой об исследовании 1019 от 14 августа 2023 года - представленное на исследование вещество массой 1.13 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т. 1 л.д. 165);

- заключением эксперта 1291 от 17 августа 2023 года - представленное на экспертизу вещество массой 1.10 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т. 1 л.д. 165-172);

по 5 эпизоду

- протоколом осмотра места происшествия - на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10 метров от 1 подъезда 

<

адрес изъят> тракт 

<

адрес изъят> внутри металлической трубы обнаружен и изъят 1 сверток (т. 1 л.д. 98-100);

- справкой об исследовании 1020 от 14 августа 2023 года - представленное на исследование вещество массой 1.32 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т. 1 л.д. 102);

- заключением эксперта 1293 от 17 августа 2023 года - представленное на экспертизу вещество массой 1.29 гр. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (т.1 л.д. 105-109);

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого виновным в совершении вышеописанных преступлений и вменяемым на момент совершения преступления, поскольку у суда нет сомнений в психическом состоянии ФИО1 его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, что также подтверждается заключением экспертов 1-1359 от 

<

дата изъята> из которого следует, что у ФИО1 признаков какого- либо психического расстройства в настоящее время не обнаруживается. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 250-251). 

Никаких сомнений и противоречий, которые можно истолковать в пользу подсудимого, по делу не имеется.

Вина подтверждается исследованными в суде материалами дела, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований. Их показания, по обстоятельствам дела, дополняют друг друга и в достаточной степени отражают хронологию событий преступлений.

Из разъяснений указанных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Из материалов уголовного дела по эпизодам 1-2 следуют, что наркотические средства ФИО1 были расфасованы в свертки, по эпизодам 3-5 ФИО1 сделал закладки, указанные обстоятельства свидетельствуют, о том, что умысел ФИО1 по эпизодам 1 -5 направлен на сбыт наркотических средств, в связи с чем, суд действия ФИО1 квалифицирует:

по 1 эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, недоведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по 2 эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, недоведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по 3 эпизоду по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, недоведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по 4 эпизоду по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, недоведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по 5 эпизоду по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, недоведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

При этом суд исключает из предъявленного обвинения по всем эпизодам квалифицирующие признаки «совершенные с использованием электронных сетей», поскольку обвинение не содержит обстоятельств выполнения объективной стороны преступления с использованием указанных сетей, как следует из обвинения и установлено судом, преступления совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При квалификации действий подсудимого как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, суд учитывает, что роли между подсудимым ФИО1 и иным лицом, направленные на незаконный сбыт наркотических средств были четко распределены, так, иное лицо посредством закладки передало ФИО1 наркотические средства, которые, как следует из показаний, самого ФИО1 он должен был разложить по тайникам и сообщить координаты иному лицу с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предпринял все от него зависящие для реализации общего умысла.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности – ранее не судим; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 2 л.д. 77), смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также причины по которым преступления не были доведено до конца, принимает во внимание состояние здоровья близких ему людей.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в указание на места размещение закладок, способе приобретения наркотического средства, явку с повинной по эпизодам 3-5, состояние здоровья близких его людей (заболевания его малолетнего ребенка), признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание по всем эпизодам с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ за покушение на совершение преступления. 

Учитывая совершение преступлений с прямым умыслом, фактические обстоятельства совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые свидетельствуют о большой степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, совершившего умышленно покушение на особо тяжкие преступления, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд, приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания по каждому эпизоду.

Поскольку все преступления, совершенные ФИО1 являются покушением на особо тяжкие преступления, окончательное наказание подлежит назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы составляет 10 лет, который совпадает с низшим пределом данного вида наказания; за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы составляет 7 лет 5 месяцев, и этот срок ниже низшего предела данного вида наказания. Следовательно, с учетом наличия смягчающих обстоятельств при назначении наказаний по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизодам 1-2 на срок менее 10 лет и по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизодам 3-5 на срок менее 7 лет 5 месяцев лишения свободы ссылки на ст. 64 УК РФ не требуются.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет,

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет,

ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 14 августа 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефоны марки «Tecno», остатки наркотических средств «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 28.97 гр., 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 4.45 гр. - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня постановления. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись

Копия верна, судья Кадыров Х.Р.