Дело № 2-2181/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Рословой О.В., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение, 

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области (далее по тексту - истец, Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение. 

Истец мотивирует требования тем, что 23.09.2016 года начальнику ОП №6 в составе УМВД России по г.Саратову поступил рапорт участкового уполномоченного полиции ОП №6 в составе УМВД России по г.Саратову ФИО3 о нарушении ФИО2 сроков продления лицензии на ношение и хранение огнестрельного оружия – гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-43, 12 калибра №, 2000 года выпуска, разрешение серии РОХа №, сроком до 18.08.2016 года, что влечет за собой административную ответственность за нарушение ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ. Данное оружие было изъято и помещено в комнату хранения оружия 22.09.2016 года, о чем имеется квитанция №. В период времени с 21.09.2016 года и по настоящее время ответчик в отдел ЛРР УМВД России по г.Саратову по вопросу продления, переоформления или сдачи на утилизацию указанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Оружие в течении продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ДЧ ОП №6 в составе УМВД России по г.Саратову, в результате чего произошло ее переполнение, при этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по г.Саратову. Хранение данного вооружения требует определенных материальных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). Ответчику было направлено предписание о принятии мер по продлению, переоформлению или сдаче для утилизации оружия в срок до 20.10.2016 года. Однако до настоящего времени ФИО2 в ОП №6 и в отдел ЛРР не явился. 

На основании изложенного истец просит прекратить право собственности ФИО2 на гладкоствольное охотничье ружье –ИЖ-43, 12 калибра, №, 2000 года выпуска, которое не может ему принадлежать и передать его на уничтожение в специализированный орган – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на склад вооружения).

В судебном заедании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ст.35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Статьей 3 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» определено, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Статьей 9 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» установлено, что приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему – шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; требовать от юридических лиц и граждан представления документов или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций; при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником гладкоствольного охотничьего ружья – ИЖ-43, 12 калибра, №, 2000 года выпуска.

23.09.2016 года начальнику ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову поступил рапорт УУП ОП №6 в составе УМВД России по г.Саратову младшего лейтенанта полиции ФИО3 о нарушении ФИО2 сроков продления лицензии на ношение и хранение огнестрельного оружия – гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-43, 12 калибра №, 2000 года выпуска, разрешение серии РОХа №, сроком до 18.08.2016 года (л.д. 6).

20.09.2016 года ФИО2 вручено предписание в отношении изъятого у него ранее оружия, по принятию одного из следующих решений: до 20.10.2016 года получить разрешение на хранение и ношение данного оружия, получить направление на реализацию в специализированный магазин, переоформить принадлежащее ему оружие на любое другое лицо, которое имеет право на ношение и хранение гражданского оружия, сдать на уничтожение принадлежащее ему оружие (л.д.8).

До настоящего времени ФИО2 данное предписание не исполнено, никаких мер по определению судьбы принадлежащего ему оружия не предпринято, причины, послужившие основанием для передачи оружия на хранение, не устранены.

Доказательств обратному суду не представлено.

В настоящее время гладкоствольное охотничье ружье –ИЖ-43, 12 калибра, №, 2000 года выпуска хранится в ОП №6 в составе УМВД России по г.Саратову, что подтверждается рапортом УУП ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 21.09.2016 года и квитанцией № на принятие оружия и боеприпасов от 22.09.2016 года (л.д.6-7).

Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.6,13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

С учетом того обстоятельства, что срок действия разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, выданного ФИО2, истек, последний как собственник, в силу ограничений установленных законом, не может в дальнейшем осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

При таких обстоятельствах учитывая, что ФИО2 каких-либо мер по распоряжению принадлежащего ему оружия на протяжении длительного времени не предпринято, суд приходит к выводу о том, что его право собственности на гладкоствольное охотничье ружье – ИЖ-43, 12 калибра, №, 2000 года выпуска, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.82 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", поскольку доказательств тому, что оружие представляет собой историко-культурную ценность не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование об уничтожении гладкоствольного охотничьего ружья –ИЖ-43, 12 калибра, №, 2000 года выпуска, обосновано и оружие подлежит уничтожению специализированным органом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение - удовлетворить.

Прекратить у ФИО2 право собственности на гладкоствольное охотничье ружье – ИЖ-43, 12 калибра, №, 2000 года выпуска с передачей оружия на уничтожение в специализированный орган - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на склад вооружения).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 27 октября 2017 года, по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Рослова