Дело № 1-827/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре судебного заседания – Чуприной Е.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Карякиной О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 120 

<

адрес>, до ареста проживавшего по адресу: 

<

адрес>; судимого:

- 15 мая 2020 года Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 16.03.2021 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 3 года; постановлением Центрального районного суда г. Барнаула от 03.11.2022 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 2 года 8 месяцев 24 дня, освобождён из мест лишения свободы 15.11.2022;

- 02 августа 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного постановления от 28.09.2023) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 состава), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.05.2020) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 02 ноября 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.08.2023) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 14 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.11.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, не содержавшегося под стражей по настоящему делу;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления при следующих обстоятельствах.

16.07.2023 в период времени с 15.20 часов по 15.40 часов ФИО1, находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенном по адресу 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей принадлежащего ООО «Розница К-1» имущество: 2 штуки косметического дезодоранта HT BLADE MARINE FRESH, объемом 150 мл. каждый, стоимостью 90 рублей 94 копеек, за одну шт., всего на сумму 181 рубль 88 копеек, 5 штук косметического дезодоранта, HT деоника заряд энергии спрей, объемом 150 мл., каждый, стоимостью 80 рублей 69 копеек, за одну шт., всего на сумму 403 рубля 45 копеек, 4 штуки косметического дезодоранта HT BLADE GREEN DREAM, объемом 150 мл., каждый, стоимостью 96 рублей 55 копеек, за одну шт., всего на сумму 386 рублей 20 копеек, 2 штуки косметического дезодоранта HT деоника ФОР МЕН 5 ПРОТЕКШТ, объемом 50 мл., каждый, стоимостью 97 рублей 56 копеек, за одну шт., всего на сумму 195 рублей 12 копеек, 8 штук шампуни глисс кур экстремальное восстановление, объемом 250 мл., каждый, стоимостью 147 рублей 84 копейки за одну шт., всего на сумму 1182 рубля 72 копейки, 3 штуки шампуни ВЕ а MAN Full Control для всех типов волос, объемом 360 мл., каждый, стоимостью 65 рублей 73 копейки за одну шт., всего на сумму 197 рублей 19 копеек, 2 штуки шампуни Head & SHOULDERS шампунь и бальзам ополаскиватель против перхоти 2 в 1 основной уход, объемом 300 мл., каждый, стоимостью 228 рублей 96 копеек за одну шт., всего на сумму 457 рублей 92 копейки, 2 штуки косметического геля для душа шампунь ARKO MEN 2 в 1 Black, 260 мл., каждый, стоимостью 100 рублей 34 копейки за одну шт., всего на сумму 200 рублей 68 копеек, 1 штука шампуни шаума для мужчин ультра сила с экстрактом хмеля, объемом 360 мл., стоимостью 136 рублей 77 копеек, а всего имущества ООО «Розница К-1» на общую сумму 3341 рублей 93 копейки, которые ФИО1 поочередно сложил в сумку находящуюся при нем, тем самым похитил, после чего ФИО1, с похищенным пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления с указанным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1, причинил ООО «Розница К-1», материальный ущерб в размере 3341 рублей 93 копейки.

Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула от 16.01.2023, вступившим в законную силу 27.01.2023, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено. По состоянию на 21.07.2023 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

21.07.2023 в период времени с 16.00 часов по 16.20 часов ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, находясь в магазине по указанному адресу, взял со стеллажей принадлежащего ООО «Агроторг» имущество: 2 штуки геля для душа «Заряд чистоты», объемом 250 мл. каждый, стоимостью 223 рубля 34 копейки, за одну шт., всего на сумму 446 рублей 68 копеек, 2 штуки FA MEN геля для душа Охлаждение Экстрим, объемом 250 мл., каждый, стоимостью 145 рублей 05 копеек, за одну шт., всего на сумму 290 рублей 10 копеек, 1 штуку геля для душа BOOST 3 в 1 для тела, лица, объемом 500 мл., стоимостью 321 рубль 13 копеек, 2 штуки OS геля для душа Whitewater, объемом 400 мл., каждый, стоимостью 281 рублей 64 копейки, за одну шт., всего на сумму 563 рубля 28 копеек, 2 штуки геля для душа PO Men Арктический ветер, объемом 250 мл., каждый, стоимостью 133 рубля 70 копеек за одну шт., всего на сумму 267 рублей 40 копеек, 1 штуку BODY ART гель Морская свежесть для душа для мужчин, объемом 250 мл., стоимостью 42 рубля 80 копеек, а всего имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 1931 рублей 39 копеек, которые ФИО1 поочередно сложил в сумку находящуюся при нем, тем самым похитил, после чего ФИО1, с похищенным пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления с указанным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. 

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1, причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб в размере 1931 рублей 39 копеек.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении данных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, который на дознании пояснил, что 16.07.2023 около 15.30 часов он находился в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажам с продукцией гигиены, и решил похитить понравившейся ему товар, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он стал брать указанный выше товары со стеллажей, которые складывал в свой пакет, после чего вышел с похищенным на улицу, вслед ему никто не кричал, никто его не видел, требований вернуть украденное не высказывал, весь ассортимент похищенного товара он продал неизвестным лицам, вырученные денежные средства потратил на собственные нужды.

По эпизоду мелкого хищения 21.07.2023, ФИО1 пояснил, что 16 января 2023 года его осуждали к административному штрафу за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который он не оплатил. 21.07.2023 около 16.10 часов он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, подошел к стеллажам с средствами гигиены и решил похитить понравившейся ему товар, убедившись что за ним никто не наблюдает, он стал брать указанные выше товары со стеллажей, положил их в свою сумку, находящуюся у него, после чего вышел с похищенным на улицу, где продал весь ассортимент похищенного товара проходящим мимо людям, денежные средства потратил на свои нужды.

В судебном заседании оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

1. Кроме признания, вина подсудимого в совершении хищения имущества ООО «Розница К-1» 16 июля 2023 г. подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО5, который на дознании пояснил, что 18.07.2023 он находился на своем рабочем месте и просматривал видео по камерам видеонаблюдения, расположенным в их магазине за период времени с 15.07.2023 по 18.07.2023, при просмотре обнаружил, что 16.07.2023 около 15.34 часов заходит в магазин молодой человек, впоследствии ставший ему известным как ФИО1, который стал складывать в имевшийся при нем пакет темного цвета различные вышеуказанные товары, всего на сумму 3341 рублей 93 копеек без учета НДС, после чего вышел из магазина, не заплатив за них, об указанных обстоятельствах он сообщил в полицию, выдав сотруднику вышеуказанную видеозапись.

Свидетель ФИО6, сотрудник полиции, на дознании дал показания в целом аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО5, дополнив, что работая по заявлению последнего, им была установлена причастность ФИО1 к совершению указанного хищения, о чем он дал признательные пояснения.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят компакт диск с видеозаписью от 16.07.2023.

- постановлениями и протоколами выемки, осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: изъятого в ходе осмотра места происшествия компакт диска с видеозаписью от 16.07.2023 из магазина «Мария-Ра».

- изъятыми у представителя потерпевшего ФИО5 копиями счет-фактур № Т-90943 от 28.06.2023, № 34003 от 27.06.2023, № Т-54760 от 20.04.2023, № 23411 от 14.06.2023, № 19425 от 18.05.2023, № Z8121004871 от 31.05.2023, № 29215 от 03.05.2023, № 13955 от 26.06.2023;

2. Кроме признания, вина подсудимого в совершении хищения имущества ООО «Агроторг» 21 июля 2023 г. подтверждается исследованными судом доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО8, которая на дознании пояснила, что 21.07.2023 она находилась на своем рабочем месте, просматривала архивы видео по камерам видеонаблюдения, расположенных в их магазине за период времени с 15.07.2023 по 21.07.2023, обнаружила, что 21.07.2023 около 16.10 часов в магазин зашел молодой человек, ставший ей в последующем известным как ФИО1, который стал складывать к себе в сумку различные товары, (указанные в установочной части), всего на сумму 1931 рубль 39 копеек, после чего он ушел в направлении выхода, минуя кассовую зону, при этом не оплатил товар на кассе, об указанных обстоятельствах он сообщил в полицию, выдав сотруднику вышеуказанную видеозапись.

Свидетель ФИО6, сотрудник полиции, на дознании дал показания в целом аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО8, дополнив, что работая по заявлению последней, им была установлена причастность ФИО1 к совершению указанного хищения, о чем он дал признательные пояснения.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят компакт диск с видеозаписью от 21.07.2023;

- постановлениями и протоколами выемки, осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: изъятого в ходе осмотра места происшествия компакт диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка»;

- изъятыми у представителя потерпевшего ФИО8 копиями счет-фактуры № 9126329976 от 30.03.2023, № 1842426936 от 02.06.2023, № 9126328917 от 08.03.2023, № 6274083931 от 08.04.2023, № 1090392393 от 17.01.2023, № 6274083931 от 08.04.2023, № U- 1329 от 18.05.2023;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 16 января 2023 г., вступившим в законную силу 27 января 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей; 

Таким образом, вина подсудимого в совершении указанных преступлений 16 и 21 июля 2023 г. полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимым, его показаниями в ходе дознания, подтвержденными им в судебном заседании, показаниями представителей потерпевших, свидетеля, письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, ФИО1, каждый раз имея самостоятельный умысел, который у него возникал в указанные дни, на хищение имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, брал в торговых залах магазинов, складывал в сумку указанные в обвинении товары, которые выносил из магазинов, не рассчитавшись, то есть похищал, осознавая, что похищает чужое имущество, которое ему не принадлежит, и которым он не имеет права распоряжаться, так как собственники имущества не разрешали ему брать и уносить это имущество не рассчитавшись, после чего распоряжался указанным имуществом по своему усмотрению, продавал похищенный товар, доводя свои действия до конца, то есть совершил оконченные преступления – одно мелкое хищение, так как стоимость похищенного имущества ООО «Агроторг» составляет 1 931 рубль 39 копеек, что менее 2500 рублей, и одну кражу, так как стоимость похищенного имущества ООО «Розница К-1» 3 341 рубль, что превышает 2500 рублей.

При этом, ФИО1 16 января 2023 г. постановлением суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание, которое он не исполнил, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Стоимость похищенного имущества по всем эпизодам у суда сомнений не вызывает, сторонами не оспаривается, подтверждается товарными накладными, и счет-фактурами, без учета НДС.

Таким образом, действия подсудимого судом квалифицируются: 16 июля 2023 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 21 июля 2023 г. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам признаются: признание вины, раскаяние в содеянном; объяснения признательного характера данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, его последовательные показания в ходе дознания, участие в осмотре вещественных доказательств, учитываются судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений; состояние здоровья его и его близких, которым он оказывает помощь. Объяснения не учитываются в качестве явки с повинной, так как причастность ФИО1 к совершению хищений имущества потерпевших была установлена правоохранительными органами, до этого он сообщений об этом не делал, таким образом, даны после установления его причастности к совершению данных преступлений. 

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 15 мая 2020 года не снята и не погашена, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ; при отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности ФИО1 и всех обстоятельств дела.

ФИО1 ранее судим, до ареста проживал один, оказывал помощь родителям и сестре, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> все это учитывается в качестве характеристики его личности.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ по всем преступлениям учитываются характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений небольшой тяжести, против собственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, ему по каждому эпизоду назначается наказание в виде лишения свободы, и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначается наказание в виде лишения свободы, положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат, поскольку для его исправления требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется, поскольку они не будут способствовать исправлению осужденного, а также в связи с рецидивом преступлений. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как для исправления подсудимому требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности осужденного, наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 14 ноября 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.11.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением по настоящему приговору наказания в виде реального лишения свободы, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом наличия на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива, и в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы необходимо меру пресечения ему изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2023 г. по день вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула с 14 ноября 2023 г. по 27 ноября 2023 г. из расчета, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима; а также зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговорам Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02 августа 2023 г. и 02 ноября 2023 г. в период с 25 июля 2023 г. по 13 ноября 2023 г. из расчета один день за один день.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокатам за защиту подсудимого из федерального бюджета на дознании в сумме 5382 рубля и в суде в сумме 9464 рубля 50 копеек, от защиты адвокатом подсудимый не отказывался, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, может работать и получать доход, и оплатить указанные издержки, не имеется оснований для его освобождения от их оплаты в полном объеме. 

Вещественные доказательства на основании ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела компакт-диски с видеозаписями, следует хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Розница К-1» 16 июля 2023 г.) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» 21 июля 2023 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить 1 год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 14 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 ноября 2023 г. по день вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 14 ноября 2023 г. с 14 ноября 2023 г. по 27 ноября 2023 г. из расчета, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима; а также зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговорам Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02 августа 2023 г. и 02 ноября 2023 г. в период с 25 июля 2023 г. по 13 ноября 2023 г. из расчета один день за один день. 

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на дознании и в суде в сумме 14 846 рублей 50 копеек. 

После вступления приговора в законную силу хранящееся в деле вещественные доказательства: компакт диски с записями с камер видеонаблюдения, - хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении.

Председательствующий судья: А. В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 28 ноября 2023 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-827/2023 г.

УИД 22RS0001-01-2023-000638-25

Верно. Судья А. В. Городов