П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

04 апреля 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении 

ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и гражданка Республики Таджикистан, осуществляющая трудовую деятельность без патента в качестве подсобного рабочего на территории складского помещения с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>А, пребывающая в РФ по адресу: 

<

адрес>, 

имеющей документ, удостоверяющий личность – паспорт 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 40 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес>А, на территории складского помещения с кадастровым номером №, сотрудниками полиции выявлена гражданка Р. Таджикистан ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобной рабочей осуществляет трудовую деятельность по указанному выше адресу, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия по Московской области и на момент проверки находилась на рабочем месте, чем нарушила требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердила, и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобной рабочей на территории складского помещения по адресу: 

<

адрес>А и на момент проверки находилась на рабочем месте. Работодатель, который привлек её к работе, обеспечил всем необходимым. Патент, либо разрешения на работу в Московской области она не оформляла. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2024г., с которым ФИО1 была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО3 о факте выявленного правонарушения; паспортом на имя ФИО1, справками АС ЦБДУИГ и ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно которых ФИО1 является гражданкой Р. Таджикистан, при этом разрешения либо патента на работу с территорией действия – Московская область не имеет; протоколом осмотра территории складского помещения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>А, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения она признала, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, а учитывая тот факт, что на миграционном учете по месту пребывания в Московской области она не состоит, с заявлением на временное проживание в РФ не обращалась, находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, суд полагает применить в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18891509990490157761

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 

<

***>

БИК – 044525987 КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 Код ОКТМО - 46 715 000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья