ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Корочанского района Федорненко Д.С., 

защитника адвоката Голдобина С.И., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Кузубовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО2 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес> по ул.ФИО2 х.ФИО2 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.04.2019 года в дневное время ФИО1 находясь в 

<

адрес>, Корочанского района, Белгородской области используя принадлежащий Свидетель №1 мобильный телефон «Dexp G», установил в нем мобильное приложение «Сбербанк онлайн», осуществил вход в личный кабинет сервиса «Сбербанк Онлайн» Свидетель №1, и завладел её индивидуальным кодом доступа к личном кабинету сервиса «Сбербанк Онлайн», а также к счету № банковской карты «Сбербанка России» «Мир» №, на имя Потерпевший №1 

30.04.2019 года ФИО1 используя телефон «Dexp G» и установленное в нем мобильное приложение «Сбербанк онлайн», осуществил вход в личный кабинет сервиса «Сбербанк Онлайн» Свидетель №1, и действуя умышленно из корыстных побуждений в 12 часов 29 минут, совершил операцию перевода денежных средств на свой банковский счет ПАО «Сбербанка России» №, в сумме 3 200 рублей, а в 13 часов 21 минуту операцию перевода денежных средств в сумме 500 рублей, со счета банковской карты «Сбербанк России» Потерпевший №1 противоправно завладев указанными денежными средствами.

Он же 02.05.2019 года находясь в 

<

адрес>, Корочанского района, Белгородской области умышлено, из корыстных побуждений, с использованием телефона «Dexp G», с сим-картой абонентского номера №, посредством подключенной к абонентскому номеру услуги «Сбербанк Онлайн», в 13 часов 10 минут, тайно осуществил операцию по переводу на принадлежащей ему счет банковской карты «Сбербанк России» №, со счета банковской карты «Сбербанк России» Потерпевший №1 денежных средств в сумме 523 рубля, в 13 часов 12 минут, по предварительной договоренности с Свидетель №2 о погашении её долга, осуществил перевод денежных средств, со счета банковской карты «Сбербанк России» Потерпевший №1, в сумме 1000 рублей на счет банковской карты привязанный к абонентскому номеру №, получив от Свидетель №2, в свое пользование наличные денежные средства в сумме 1000 рублей.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5223 рубля, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшая и её законный представитель в заявлениях, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно ч.1 ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.46).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, возраст подсудимого, принятие потерпевшей принесённых ФИО1 извинений (л.д.160). 

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, терапевта не состоит (л.д.162,163,164,165,167,168,169,175). 

По месту предыдущих мест жительств, и настоящего ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.151,153, т.2 л.д.19,20). 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, отношении подсудимого к содеянному, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию совершенного им тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, на преступление средней тяжести.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 преступления, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с назначением ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ, более мягкого чем лишение свободы, и не предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон «Dexp G», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», банковскую карту переданные ФИО1 оставить по принадлежности; отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № (счет 40№), на имя Потерпевший №1 и выписку движения денежных средств по банковской карте № (счет 40№), на имя ФИО1 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи в судебном заседании ФИО1 на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в виде:

- не уходить из 

<

адрес>, расположенного по улице ФИО2 х.ФИО2 

<

адрес> в период времени с 22 до 06 часов (кроме получения неотложной медицинской помощи); 

- не выезжать за пределы ФИО2 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией. 

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, с тяжкого, на преступление средней тяжести. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки 1800 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1 возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Dexp G», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», банковскую карту переданные ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности; отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № (счет 40№), на имя Потерпевший №1 и выписку движения денежных средств по банковской карте № (счет 40№), на имя ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.Н. Мясоедов