Гражданское дело № –3655/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 г. г.Тамбов 

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании в порядке наследования суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО « Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности в размере 657,02 руб. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО « Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 получен кредит в размере 50000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17,75 % годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. На момент смерти обязательства заемщиком по соглашению от 20.06.2013 года исполнены не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 52225 руб. 12 коп. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде банковского счета № в АО « Российский Сельскохозяйственный банк» с остатком по счету в размере 675 руб. 02 коп. Информация о вступлении наследников ФИО1 в наследство у АО « Российский Сельскохозяйственный банк» отсутствует. В связи с чем истец просит взыскать задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО « Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 в размере 675 руб. 02 коп. за счет наследственного имущества ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ в участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям. 

Представитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях ФИО3( по доверенности) возражала против взыскания образовавшейся задолженности, после смерти ФИО1, с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.. В связи с наличием у ФИО1 на счете №, открытого в АО « Российский Сельскохозяйственный банк», денежных средств в размере 675 руб. 02 коп., полагала возможным обратить взыскание на указанную сумму в пользу истца. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договор

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 получен кредит в размере 50000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17,75 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно расчету банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52225 руб. 12 коп. 

Согласно сообщению ТОНП «Тамбовская областная нотариальная палата» от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. 

Согласно сообщению из Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

В соответствии с ответом из ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 25.09.2018 года за ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно представленным сведениям АО « Российский Сельскохозяйственный банк» на имя умершей имеется счет № открытый в АО « Российский Сельскохозяйственный банк», остаток на счете составляет 657, 02 руб. 

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО4 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьёй 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истёк, суд считает возможным обратить взыскание на денежные средства в размере 657,02 руб., находящиеся на счете № 40817-810-9-0224-0300303 открытом в АО « Российский Сельскохозяйственный банк» на имя ФИО4 

МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях применительно ко взысканию за счет вымороченного имущества является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу. В силу такого положения МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, с него не может быть произведено взыскание как всей суммы задолженности при установлении денежных средств должника только в части этой задолженности, так и судебных издержек, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на денежные средства в размере 657,02 руб., находящиеся на счете № открытый в АО « Российский Сельскохозяйственный банк» в счет погашения кредитной задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2018 года. 

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Т.С. Андреева 

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле №2-3655 /2018 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Т.С. Андреева