Судья 1-й инстанции – Иващенко О.А № 22-2537/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 августа 2018 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Морозова С.Л., при секретаре Сержант М.А., с участием защитника – адвоката Скопинцева М.Д., прокурора Жертаковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Воробьева Е.Ю. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Братского районного суда Иркутской области от 23 июля 2018 года, которым 

ФИО1, родившийся Дата изъята в 

<

адрес изъят> края, гражданин РФ, ранее судимый, 

осуждён по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязательств на осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства, регулярно являться в этот орган для регистрации в установленные этим органом дни, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства, обратиться в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу на прием к врачу-наркологу, и при наличии медицинских показаний пройти соответствующее лечение, о чем предоставить справку в уголовно-исполнительную инспекцию.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Воробьев Е.Ю. не согласившись с приговором суда, подал апелляционную жалобу в защиту осужденного ФИО1

Рассмотрение уголовного дела по апелляционной жалобе назначено на 14 часов 23 августа 2018 года.

15 августа 2018 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от адвоката Воробьева Е.Ю. об отзыве апелляционной жалобы на приговор суда.

21 августа 2018 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление осужденного ФИО1 о согласии с отзывом апелляционной жалобы.

В судебном заседании адвокат Скопинцев М.Д. в защиту осужденного ФИО1 и прокурор Жертакова В.А., высказались о необходимости удовлетворения ходатайства адвоката Воробьева Е.Ю. об отзыве апелляционной жалобы. 

Суд апелляционной инстанции выслушав стороны приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что апелляционная жалоба адвоката Воробьева Е.Ю. в защиту интересов осужденного ФИО1 отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции и данная позиция поддерживается самим осужденным, иных апелляционных жалоб и представлений на приговор суда не имеется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Воробьева Е.Ю. удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Воробьева Е.Ю. в защиту осужденного ФИО1 на приговор Братского районного суда Иркутской области от 23 июля 2018 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.Л. Морозов