Дело №

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес>

в составе:

Председательствующего судьи: ФИО8

При секретаре ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серия III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю ФИО4 принадлежали доля без выделения в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ а.ф. Битки за границами населенного пункта, кадастровый № общей площадью 15 га, на основании свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, и доля без выделения в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ а.ф. Битки за границами населенного пункта, кадастровый № общей площадью 15 га, на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, и согласно которому ФИО4 является наследником имущества ФИО5. В установленный срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери – организовал похороны, а так же распорядился её личными вещами, иной недвижимости кроме вышеназванных долей земельного участка у нее не было. Является единственным наследником первой очереди после смерти матери. В настоящее время истец не может оформить наследственное имущество без обращения в суд.

Просит установить юридический факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу имущество – две доли в размере 15 га (каждая) без выделения в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ а.ф. Битки за границами населенного пункта, кадастровый №: признать за истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на две доли в размере 15 га (каждая) без выделения в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ а.ф. Битки за границами населенного пункта, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО3 заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснил, что после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ он фактически принял наследство: забрал личные вещи матери (стиральную машину, бензопилу, холодильник, садовый инвентарь). Он является единственным наследником, сестер, братьев не имеет. 

Ответчик администрация 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал полностью, о чем оформил соответствующее заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, согласно пункту 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии с п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик написал письменное заявление о признании иска оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить две доли в размере 15 га (каждая) без выделения в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ а.ф. 

<

адрес> за границами населенного пункта, кадастровый №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на две доли в размере 15 га (каждая) без выделения в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ а.ф

<

адрес> за границами населенного пункта, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес> областной суд, через 

<

адрес> районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья ФИО9

Секретарь ФИО7

Решение вступило в законную силу «___»______________ 2024 года

Судья ФИО10