Дело № 2-298/2025 

УИД: 77RS0008-02-2024-003971-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 марта 2025 года                                                                                           адрес 

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. 

Требования истца мотивированы тем, что адрес и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: адрес, кн 50:09:0060811:1612. Уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим се потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправное состояние используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Задолженность за период с 01.07.2022 по 01.03.2024 составляет сумма Истец начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.08.2022 по 16.04.2024 в размере сумма, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Кроме того истец обратился с аналогичным иском (дело № 2-2684/2024) о взыскании с ответчика задолженности за период с 17.02.2022 по 30.06.2022 в размере сумма, пени за период с 11.03.2022 по 27.09.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 74 адрес от 31.01.2024 отменен судебный приказ о взыскании с должника фио в пользу адрес денежных средств в размере сумма, в том числе задолженности за потребленную электроэнергию за период с 17.02.2022 – 30.06.2022 в размере сумма, пени за указанный период в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) являлось помещение, расположенное по следующему адресу: адрес, кн 50:09:0060811:187.

Определением суда от 14.10.2024 года объединены гражданское дело № 2-2684/2024 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности и пени с гражданским делом № 2-2037/2024 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, поскольку данные дела однородны и такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, присвоен гражданскому делу номер 2-2037/2024.

В судебном заседании представитель истца ООО «Мосэнергосбыт» просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности – фио в судебном заседании просили в иске отказать в полном объеме по доводам письменных возражений и объяснений. 

Представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, ранее представил суду письменные пояснения по существу дела.

Представители третьих лиц – МосОблЕИРЦ, Росреестра адрес в судебное заседание не явились, извещены о времени, месте судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 543 абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктами 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту Правила предоставления коммунальных услуг), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст. 539, 543 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6).

Согласно Основным положениям № 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается.

Согласно Основным положениям № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2018 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе па основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю (п. 81 Правил N 354).

Пунктом 81(3) Правил № 354 предусмотрено, что ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 81(6) Правил № 354, в акте ввода прибора в эксплуатацию должно быть указано:

а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию;

в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки;

г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа;

д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы);

е) дата следующей поверки;

ж) характеристики соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки).

Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию (п. 81(7) Правил № 354).

В силу пункта 81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, сетевой организацией, проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 3, 4 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия (п. 3).

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка (категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства и огородничества, для дачного строительства), расположенных по адресу: адрес, общей площадью 401 кв.м (уточненная площадь, погрешность 7,0), с кадастровым номером 50:09:0060811:1612. Право собственности зарегистрировано 07.03.2019 г. адрес образован из объектов недвижимости: 50:09:0060811:195, 50:09:0060811:1522, 50:09:0060811:1523, 50:09:0060811:187.

Истец в обоснование заявленных требований представил суду следующие доказательства:

- заявления фио от 15.02.2022 г. и от 16.02.2022 г. о заключении (оформлении) договора энергоснабжения в отношении объекта энергоснабжения – земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч. № 50:09:0060811:187;

- акт об осуществлении технологического присоединения № 1/С8-18-302-15521(185356), составленный ПАО «Россети Московский Регион» Северные электрические сети и ФИО1, о том, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики заявителя в полном объеме на сумму сумма Объекты электроэнергетики сторон находятся по адресу: адрес, адрес «Агроплеменная фирма Искра», в районе адрес, кадастровый номер № 50:09:0060811:187; акт подписан ответчиком электронной подписью 12.02.2022;

- акт № Д/22/СЭС/СУ/2/87 допуска прибора учета в эксплуатацию от 20.01.2022 – прибора учета Меркурий 230 ART-03CN, заводской номер 45694496; акт составлен представителями сетевой организации в присутствии фио о том, что произведен осмотр прибора по адресу: адрес, участок с кадастровым номером № 50:09:0060811:187; номер пломбы и место установки пломбы в акте не указаны, стоит прочерк;

- свидетельство о приемке счетчика Меркурий 230 ART-03CN, заводской номер 45694496, дата выпуска 30.11.2021;

- договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) до завершения процедуры технологического присоединения от 16.01.2019 г. № 02500603, заключенный ФИО1 с адрес, по адресу: адрес, адрес «Агроплеменная фирма Искра», в районе адрес, кадастровый номер № 50:09:0060811:187;

- договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.12.2018 г. ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» и фио объекта по адресу: адрес, адрес «Агроплеменная фирма Искра», в районе адрес, кадастровый номер № 50:09:0060811:187.

Истцом представлен подробный расчет задолженности за указанные в исковом заявлении периоды.

Ответчик в своих письменных возражениях указал, что на объекте по адресу: адрес, уч. № 50:09:0060811:1612 установлено иное принимающее устройство – НАРТИС № 023230039954. Кроме того ответчик указал, что на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060811:187 в 2022 году не могло быть установлено никакое принимающее устройство, так как этот участок в 2019 году был перераспределен на несколько самостоятельных земельных участков, в том числе на участок с кадастровым номером 50:09:0060811:1612, где установлено иное принимающее устройство.

Ответчик представил суду акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 11.04.2023 №2/С8-23-302-130183(950697) Северные электрические сети – филиал ПАО «Россети Московский регион», согласно которому по адресу: адрес, уч. № 50:09:0060811:1612 в жилом помещении установлен прибор учета НАРТИС-И300-SP31-GSM, 2022 года выпуска.

В письменных объяснениях представитель ПАО «Россети Московский регион» пояснял суду, что от фио третьему лицу поступало заявление на уменьшение максимальной мощности энергопринимающих устройств. 10.01.2022 г. уполномоченным сотрудником ПАО «Россети Московский регион» и ответчиком подписан акт допуска приборов учета в эксплуатацию. Указанным актом введен в эксплуатацию прибор учета Меркурий 230 RT-03CN с заводским номером 45694496, согласно акту об осуществлении технологического присоединения вышеуказанный прибор находится в границах балансовой принадлежности фио В период с 20.01.2022 по 01.10.2024 инструментальные проверки и снятия показаний прибора учета не проводились.

Третье лицо ПАО «Россети Московский регион» представило суду копию заявления и заявки фио на уменьшение максимальной мощности энергопринимающих устройств, в которых указано местонахождение объекта: адрес, уч. № 50:09:0060811:187, а также технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» энергопринимающих устройств от 26.02.2019 № С-19-00-901688/125.

Филиалом ППК «Роскадастр» по адрес суду представлены копии реестровых дел (правоустанавливающих документов) на объекты недвижимости с к.н. 50:09:0060811:1612 и 50:09:0060811:187. Из анализа материалов реестровых дел следует, что земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060811:187 был размежеван и на 20.01.2022 года фактически не существовал.

Ответчик заявил суду ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, поскольку утверждал, что подписи в представленных истцом документах выполнены другим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Определением суда от 24.12.2024 года судом назначена судебно-почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Графо», расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика фио 

Согласно заключению эксперта № С25015-20 ООО «Графо» подписи и рукописные записи, расположенные в акте № Д/22/СЭС/СУ/2/87 от 20.01.2022 на оборотной стороне второго листа в графах «уполномоченный представитель собственника энергопринимающих устройств» и «уполномоченный представитель собственника прибора учета», выполнены, вероятно, не ФИО1, образцы которого представлены на исследование, а другим лицом.  

Суд полагает, что экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства об оценочной деятельности и других нормативных актов, содержит подробные ответы на поставленные судом вопросы, заключение содержит исчерпывающие выводы, не имеет противоречий, выводы заключения научно-аргументированы, обоснованы и достоверны. Квалификация лиц, проводивших оценку, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется, доказательств, опровергающих выводы экспертизы, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая, что по результатам экспертизы в акте № Д/22/СЭС/СУ/2/87 допуска прибора учета в эксплуатацию от 20.01.2022, составленном представителями сетевой организации о том, что произведен осмотр прибора по адресу: адрес, участок с кадастровым номером № 50:09:0060811:187, подписи выполнены не ответчиком ФИО1, а иным лицом, неустановленным судом, при этом в деле отсутствуют доказательства ввода в эксплуатацию прибора учета Меркурий 230 ART-03CN, заводской номер 45694496, из пояснений ПАО «Россети Московский регион» следует, что с 20.01.2022 по 01.10.2024 инструментальные проверки и снятия показаний прибора учета не проводились, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025 года.

Судья Романовская А.А.