Дело № 12-144/2020

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2020 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Аксютенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Управляющая компания «Виктория» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 23 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «УК Виктория» ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 в г. Канске Красноярского края от 23 июля 2020 года генеральный директор ООО «УК «Виктория» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за то, что руководителем ООО «УК «Виктория» ФИО1 в нарушение п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса Российской Федерации в МИФНС России № 8 по Красноярскому краю не представлен расчет по страховым взносам за 06 месяцев 2019 г. Срок предоставления расчета по страховым взносам за 06 месяцев 2019 г., истек 30.07.2019.

Не согласившись с принятым постановлением, законный представитель ООО «УК «Виктория» ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №40 в г. Канске Красноярского края от 23.07.2020 отменить, указывая, что постановление о привлечении его к административной ответственности было вынесено в его отсутствие при наличии ходатайства об отложении дела.

Представитель межрайонной МИФНС России №8 по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседании полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

В силу ст. 80 НК РФ расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов.

В соответствии с ч. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Как правильно установлено судом первой инстанции, ООО «УК «Виктория» является налогоплательщиком, в связи с чем, на основании ст. 23 НК РФ обязано представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В нарушение п.7 ст.431 НК РФ генеральным директором ООО «УК «Виктория» ФИО1 в МИФНС России № 8 по Красноярскому краю не представлен расчет по страховым взносам за 06 месяцев 2019 г. Срок предоставления расчета по страховым взносам за 06 месяцев 2019 г., истек 30.07.2019, последний привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения генеральным директором ООО «УК «Виктория» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии руководителя ООО «УК Виктория», выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ООО «УК «Виктория» состоит на учете в налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «УК «Виктория» является ФИО1, копией сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола, с копией уведомления о получении лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №.11.-10/570 о составлении протокола об административном правонарушении, возвращенного адресату с отметкой истек срок хранения.

Доказательства мировым судьей исследованы в судебном заседании, им дана надлежащая оценка, что подробно мотивировано в постановлении. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Мировой судья правомерно признал генерального директора ООО «УК «Виктория» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания, правильно учтен характер совершенного правонарушения, имеющиеся на момент вынесения постановления сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом которых наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.15.5 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «УК «Виктория» ФИО1 допущено не было.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края от 23 июля 2020 года, вынесенное в отношении генерального директора ООО «УК «Виктория» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, не подлежит отмене.

Доводы жалобы о том, что постановление мировым судьей о привлечении к административной ответственности было вынесено в отсутствие привлекаемого лица при наличии ходатайства об отложении дела, суд расценивает как несостоятельные, поскольку как следует из материалов дела, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, находясь в здании мировых судей судебных участков в г. Канске пройти в зал судебного заседания отказался, мотивировав свой отказ о необходимости отложить рассмотрения дела до окончания ограничительных мер по противодействию распространения коронавирусной инфекции. Таким образом, ФИО1 отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, возможностью реализовывать свои права через защитника, либо изложить свою позицию письменно, не воспользовался. 

Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении срока привлечения к административной ответственности, составляющего 1 год, в связи с чем мировой судья, с учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, обоснованно рассмотрел дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №40 в г. Канске Красноярского края от 23 июля 2020 года в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в Красноярский краевой суд, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья А.Н. Аксютенко