УИД 16RS0047-01-2024-005863-20

Дело № 2-347/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Казань 

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 При жизни он составил на истца завещании, согласно которому завещал ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Также наследниками первой очереди являются братья истицы ФИО2, ФИО3, а также ее мама ФИО4

После смерти отца истица находилась в стрессовом состоянии и не смогла обратиться с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поскольку проживала и проживает в данной квартире после смерти отца.

Кроме того, в собственности истца уже находятся 16/75 доли в данной квартире.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в начале мая 2024 года, но получила устный отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска в полном объеме.

Третье лицо нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО6 в суд не явилась, причина неявки суду не известна.

Представители третьих лиц Государственный жилищный фон при Раисе РТ, ИК МО г.Казани, МКУ «Управление жилищной политики ИК МО г.Казани», Управление Росреестра по РТ в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследственное дело не открывалось.

Однако, при жизни ФИО5 составил завещании, согласно которому завещал ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Также наследниками первой очереди являются братья истицы ФИО2, ФИО3, а также ее мама ФИО4

ФИО1 обращалась с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку пропущен срок.

С момента смерти ФИО5 истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как до последнего дня проживала с наследодателем в квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, после смерти ФИО7 истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя подтверждается представленными суду документами и по существу никем не оспаривается, сведений о правопритязании иных лиц на наследственное имущество суда не представлено.

Разрешая спор, суд исходит из того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчики вышеуказанные обстоятельства не оспаривали; более того, в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск признали в полном объеме.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска ответчикам известны. 

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.

Судья А.Р. Андреев