Дело № 2-5/2020

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре судебного заседания Бураковой Л.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к В.И. о взыскании суммы задолженности, расходов на уплату государственной пошлины, 

установил:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭК») обратилось в суд с заявлением к В.И. о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения ХХХ за март - июнь 

<

дата> года в сумме 217482,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5374,83 руб. В обоснование требований указано, что 

<

дата> между АО «КЭК» и ответчиком заключен договор энергоснабжения ХХХ. Несмотря на добросовестное выполнение со стороны истца своих договорных обязательств, ответчик оплату за потребленную электрическую энергию в установленный договором срок не произвел. На момент составления искового заявления задолженность не оплачена.

Стороны, третьи лица, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. 

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает. 

Ответчик и третьи отзывы по существу требований в суд не представили. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, между АО «КЭК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения ХХХ, по которому истец обязуется поставлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Ежемесячно подписывать с истцом акты приема-передачи электрической энергии, производить сверку расчетов с истцом с оформлением двустороннего акта не реже одного раза в квартал, а при наличии задолженности потребителя – ежемесячно. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания, действует по 

<

дата> и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно приложению ХХХ к договору ХХХ объектом энергопотребления является КТП-360 г. Сыктывкар, м. Дырнос.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением от 

<

дата> Сыктывкарского городского суда РК по делу ХХХ исковые требования В.И. к АО «КЭК» о признании договора ХХХ от 

<

дата> недействительным оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного суда РК от 

<

дата> указанное решение Сыктывкарского городского суда РК оставлено без изменения, апелляционная жалоба В.И. без удовлетворения. 

Подтверждено материалами дела, что истец осуществлял энергоснабжение КТП-360 г. Сыктывкар, м. Дырнос через свои сети, исполнив обязательства надлежащим образом. Факт поставки истцом электроэнергии за спорный период ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, суду не представлено.

В соответствии со стст 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика В.И. по оплате за потребленную электроэнергию за период с марта по июнь 

<

дата> года составила 217482,96 руб.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, контррасчет не представлен.

Судом указанный расчет проверен, признан верным. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. С В.И. надлежит взыскать в пользу АО «КЭК» задолженность за потребленную электроэнергию по договору ХХХ от 

<

дата> за период с марта по июнь 

<

дата> года в размере 217482,96 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5374,83 руб.

Руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с В.И. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения ХХХ от 

<

дата> за период с марта по июнь 

<

дата> года в сумме 217482,96 руб. и государственную пошлину в размере 5374,83 руб., всего 222857,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Федотова