ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 19 июня 2025 года 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Сердюкова Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 12 03 

<

№>, выдан 

<

дата обезличена> ОВД 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 20 часов 10 минут, находясь у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании ФИО3. не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 объективно подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА 

<

№> от 

<

дата обезличена>, протоколом об административном задержании АЗ 

<

№> от 

<

дата обезличена>, протоколом о доставлении, заявлением, объяснением, рапортом.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, в связи, с чем признаются допустимыми по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 12 03 

<

№>, выдан 

<

дата обезличена> ОВД 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по АО (ОП 

<

№> УМВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***> КПП: 301501001, номер счета 03

<

№>, Банк: Отделение Астрахани Банк России/УФК по АО, БИК Банка: 011203901, Кор./счет: 40

<

№>, ОКТМО: 12701000, КБК: 1

<

№>.

УИН 18

<

№>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Сердюкова