Дело № 1-137/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

c. Баргузин 17 июля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре МарусенкоЛ.С., с участием: 

прокурора ГармаеваТ.Э.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Р.Д.АА.,

защитника – адвокат ШатуевойТ.Ф., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на кухне 

<

адрес>. В это время у Р.Д.АА. в ходе словесной ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношении к своей сожительнице Потерпевший №1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, причинение физической боли последней. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время и на том же месте, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, игнорируя нормы, охраняющие право гражданина на личную неприкосновенность, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, умышленно взял в руку кочергу, которая находилась возле печи и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия преступления нанес Потерпевший №1, которая в этот момент сидела возле печи на маленьком стуле спиной к Р.Д.АВ. два удара по телу, отчего последняя упала на пол, после чего ФИО1 продолжая преступный умысел нанес один удар кочергой в область туловища, при этом попал по левой кисти Потерпевший №1 причинив тем самым последней физическую боль, страдания и телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, расценивающееся, как повреждения, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня.

Органом дознания действия подсудимого Р.Д.АА. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе предварительного расследования подсудимый заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и дознание по данному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено Р.Д.АГ. в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника. Потерпевшая также не возражала против производства дознания в сокращенной форме.

Кроме того, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ от Р.Д.АА. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимого и защитника не поступало.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 по факту причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства поддержал.В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия вынесения решения без судебного разбирательства он осознает, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, так как принесены извинения, ущерб возместил, они примирились.

Адвокат ШатуеваТ.Ф. с рассмотрением дела в особом порядке согласна, поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как претензий к подсудимому она не имеет, подсудимый принес свои извинения, она простила его и они прибились. 

Государственный обвинитель ГармаеваТ.Э. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, мнения сторон, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как Резников не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, о чем имеются заявления.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Р.Д.АА. суд квалифицирует по «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, что подтверждается заявлением. Потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый Резников согласны на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Р.Д.АА., освободив его от уголовной ответственности.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Избранная в отношении Р.Д.АА. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ЯстребоваА.А. в ходе дознания, а также адвоката ШатуевойТ.Ф. в судебном заседании, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 316 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Процессуальную меру принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлениипостановления в законную силу: кочергу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Баргузинскому району – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Р.Д.АА. от уплаты процессуальных издержек. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Баргузинский районный суд РБ, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков