Дело № 1- 283/2025

24RS0056-01-2025-003704-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 ноября 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре – Деринг Е.С., с участием:

государственного обвинителя –прокурора Спичак Д.А.,

защитника - адвоката Бушиной О.А., 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

08.10.2020 около 13 часов ФИО2 находился в гостях у ранее ему малознакомого Потерпевший №1, по месту его жительства в 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, Потерпевший №1 попросил ФИО2 установить на принадлежащем ему мобильном телефона «ОРРО А31» мобильные приложения банков ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», на что ФИО2 согласился.

После чего, ФИО2, находясь по указанному выше адресу, установил в мобильном телефоне «ОРРО А31», принадлежащем Потерпевший №1 мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» и мобильное приложение банка ПАО «Совкомбанк».

В этот же день, 08.10.2020 около 13 часов у ФИО2, находящегося в 

<

адрес>, достоверно знающего, что на банковских счетах ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, так как сам устанавливал ему приложение данных банков в мобильный телефон, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном универсальном офисе 8602/093 Абаканского отделения № Сибирского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: респ.Хакасия, 

<

адрес> и с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» по ул. Дмитрия Мартынова, 12 в Центральном районе г. Красноярска.

Реализуя свой умысел, ФИО2 находясь в 

<

адрес> по указанному выше адресу, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял мобильный телефон «ОРРО А31», принадлежащий Потерпевший №1, используя известный ему пароль, вошел в мобильный банк ПАО «Сбербанк» и осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 4100 рублей в 13 часов 23 минуты (09 часов 23 минуты МСК) ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном универсальном офисе 8602/093 Абаканского отделения № 8602 Сибирского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> на банковский счет №№, открытый 16.12.2019 на имя его матери ФИО1 в отделении 8636/0114 ПАО «Сбербанк» по 

<

адрес> и находящийся в пользовании ФИО2 с разрешения его матери ФИО1

Продолжая реализовывать своей единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в 

<

адрес>, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись мобильным телефоном «ОРРО А31», принадлежащим Потерпевший №1, используя известный ему пароль, вошел в мобильный банк ПАО «Совкомбанк» и осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 15000 рублей в 20 часов 27 минут (16 часов 27 минут МСК) 08.10.2020 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, в ПАО «Совкомбанк» по ул. Дмитрия Мартынова,12 в Центральном районе г.Красноярска на банковский счет № открытый на имя его матери ФИО1 в отделении 8636/0114 ПАО «Сбербанк» по ул. Ленина, 74, г. Благовещенск Амурской области и находящийся в пользовании ФИО2 с разрешения его матери ФИО1

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени c 13 часов 23 минуты (09 часов 23 минуты МСК) по 20 часов 27 минут (16 часов 27 минут МСК), тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном универсальном офисе 8602/093 Абаканского отделения № Сибирского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес> и с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в ПАО «Совкомбанк» по 

<

адрес> в общей сумме 19 100 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 100 рублей. 

Кроме того, ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 08.10.2020 до 04 часов 00 минут 09.10.2020 ФИО2 находился по месту своего жительства в 

<

адрес>, где так же находился мало знакомый ему Потерпевший №1 с которым ФИО2 распивал спиртные напитки.

Находясь в 

<

адрес> по указанному выше адресу, в период с 21 часа 00 минут 08.10.2020 до 04 часов 00 минут 09.10.2020, в ходе распития спиртных напитков у ФИО2, достоверно знающего, что во внутреннем кармане куртки, принадлежащей Потерпевший №1, висящей на вешалке в коридоре данной квартиры, находится мобильный телефон марки «OPPO A31» в корпусе зеленого цвета, с защитным стеклом и SIM-картой, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «OPPO A31» с защитным стеклом и SIM-картой, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой умысел, ФИО2, в период с 21 часа 00 минут 08.10.2020 до 04 часа 00 минут 09.10.2020, находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из внутреннего кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1 мобильный телефон марки «OPPO A31» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 11990 рублей, с защитным стеклом стоимостью 790 рублей и SIM-картой, не представляющей материальной ценности. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12780 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно уведомлению начальника ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 05.11.2025 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ скончался при несении своих служебных обязанностей в зоне проведения СВО, представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании интересы умершего подсудимого ФИО2 представляет защитник - адвокат Бушина О.А.

В Центральный районный суд г. Красноярска поступило заявление от родной матери ФИО2 – ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

20.11.2025 года от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

В судебном заседании защитником - адвокатом Бушиной О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО2

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда требуется реабилитация умершего. 

Близкий родственник обвиняемого ФИО2 – родная мать ФИО1 не требует реабилитации умершего и ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ее сына ФИО2, в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 скончался, что подтверждается записью акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом согласия потерпевшего, а также мнения участников процесса, производство по уголовному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 части первой ст. 24 УПК РФ. 

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй ст. 24 УПК РФ и в пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ. 

Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, необходимо прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, 254 УПК РФ, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью ФИО2.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки «ОРРО А31», хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности Потерпевший №1; 

- диск с видеозаписями, иные документы, хранящиеся в материалах дела, - хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.О. Нарожный