Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 июня 2025 года дело № 2-4232/2025

66RS0007-01-2025-003206-50

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09 июня 2025 года 

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании невыплаченной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 предъявила к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области иск о взыскании невыплаченной пенсии за период с 02.10.2024 по 27.11.2024 в размере 62 153 руб. 92 коп.

В обоснование иска указано, что истцу в связи с достижением пенсионного возраста установлена страховая пенсия по старости бессрочно в размере 31 076 руб. 96 коп. 23.12.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате пенсии по старости с даты достижения пенсионного возраста 22.09.2024, так как пенсия не была получена своевременно пенсионером с даты обращения по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Так, 02.10.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии через ЕПГУ. Заявление принято к рассмотрению. Ответа на данное обращение не последовало. 28.11.2024, обратившись к ответчику, истцу стало известно, что ей подано заявление о доставке пенсии, а не о назначении пенсии. Ответчиком заявление от 02.10.2024 оставлено без рассмотрения, ответчик отказал в выплате пенсии с 22.09.2024 г. С данным решением истце не согласна.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено, что в личном кабинете ЕПГУ 22.08.2024 истец получила сообщение от СФР о том, что 22.09.2024 истец достигнет возраста, когда может быть назначена страховая пенсия по старости. Истец вправе уже подать заявление о назначении пенсии.

02.10.2024 истцом посредством ЕПГУ подано заявление в СФР о доставке пенсии.

Ответ на данное заявление истцом не получен.

Как следует из ответа ответчика от 20.01.2025 № 66-11/53678л заявление истца от 02.10.2024 о доставке пенсии оставлено без рассмотрения, так как на дату подачи заявления истец не являлась получателем пенсии по старости.

28.11.2024 истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № 240000131373/931254/24 истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с 28.11.2024 бессрочно.

Истец полагает о наличии оснований для назначения пенсии с 02.10.2024 и взыскании с ответчика недополученной пенсии с 02.10.2024 по 27.11.2024.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из пункта 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021 г., следует, что если гражданин в установленном законом порядке обращался с заявлением о назначении страховой пенсии в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его первоначального обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию - со дня возникновения такого права.

Разрешая требования истца, суд полагает, что отсутствуют основания для их удовлетворения, поскольку право на страховую пенсию по старости возникло у истца 22.09.2024, с заявлением о назначении пенсии истец обратилась к ответчику 28.11.2024 г., до 28.11.2024 заявлений от истца о назначении пенсии не поступало, обращение истца 02.10.2024 с заявлением о доставке пенсии заявлению о назначении пенсии не тождественно и таковым не является, соответственно, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» ответчиком назначена пенсия с даты обращения за ее назначением - 28.11.2024, оснований для назначения и выплаты пенсии до 28.11.2024 у ответчика не имелось.

Вопросы признания законности/незаконности действия/бездействия ответчика, выразившегося в не рассмотрении/ненадлежащем рассмотрении заявления от 02.10.2024 о доставке пенсии, отсутствия ответа на данное заявление, предметом настоящего спора не являются, но в любом случае обращение с вышеуказанным заявлением не влечет изменение даты назначения страховой пенсии по старости и выплату недополученной части пенсии. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН №) о взыскании невыплаченной пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко