Дело №2-1147/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о принятии наследства после смерти родителей.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против установления факта принятия наследства не возражала.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Родителями ФИО1 являются ФИО 1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

При жизни родителям на праве общей долевой собственности принадлежала квартира №№ в доме №№ в 

<

адрес> Коченевского района Новосибирской области, что подтверждается договором №123 от 14.01.1993 года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.8).

Отец истца ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти – л.д.5). 

На момент его смерти имелось завещание от 06.08.2001 года, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за №2544, в котором указано, что ФИО 2 завещает все свое имущество ФИО1 (л.д.9).

Мать истца ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти – л.д.6).

На момент её смерти также имелось завещание от 06.08.2001 года, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за №2543, в котором указано, что ФИО 1 завещает все свое имущество ФИО1 (л.д.10).

Согласно 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для реализации своих прав на наследственное имущество.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 от 01.11.2017 года №918 наследственного дела к имуществу ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, нет. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

Тем не менее, суд считает установленным, что ФИО1 принял наследство в установленный законом срок.

Так, из объяснений ФИО1, а также свидетелей Свидетель 1 (сестры истца) и Свидетель 2, квитанций на оплату коммунальных услуг (л.д.11) следует, что после смерти отца истец вселился в квартиру родителей, чтобы ухаживать за мамой, а также забрал документы, фотографии, после смерти матери продолжал проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания квартиры. 

Следовательно, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, п.1 ст.1154 ГК РФ ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Полева М.Н.

Секретарь: