Дело №2-743/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 ноября 2023 года 

Гурьевский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., 

при секретаре Тарановой Ю.С., 

с извещением участников процесса, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к наследственному имуществу ГНГ о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ГНГ о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> -проценты по графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – проценты за фактическое время пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы возврат уплаченной госпошлины - 

<

данные изъяты>, почтовые расходы -

<

данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГНГ и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № № в соответствии с п.1.1 которого, Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.1.1. Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору займа № №) 

Согласно расходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ ГНГ получил сумму займа в размере 

<

данные изъяты>

ГНГ умер.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель ООО МКК «Главкредит», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, письменный отзыв суд не представили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: 1) возвратить полученную сумму кредита; 2) уплатить банку проценты на нее.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям, изложенным в статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.) (п.49).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ГНГ был заключен договор займа № № (л.д.9-12). 

По условиям данного договора займодавец Микрофинансовая организация ООО «Главкредит» передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него на следующих условиях: сумма займа 

<

данные изъяты> (п.1 индивидуальных условий); договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка – 62,78 % годовых (п.4); количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.6). 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора стороны предусмотрели, что заемщик несет полную ответственность перед займодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание. За каждый день просрочки по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом в размере 20 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Если срок договора более 60 дней, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.

Из имеющегося в материалах дела договора займа следует, что ГНГ ознакомлен со всеми его условиями. Договор займа заключен в письменной форме, соответствующей требованиям гражданского законодательства, подписан сторонами, тем самым между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из расходного кассового ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ГНГ получил сумму займа в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 13).

ГНГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В обосновании размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет, из которого усматривается, что задолженность составляет: 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> -проценты по графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – проценты за фактическое время пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Расчет судом проверен, признается арифметически правильным с учетом условий договора, внесенных платежей.

Согласно ответу нотариуса Гурьевского нотариального округа 

<

адрес> в нотариальном производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ГНГ, наследником по закону является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Гурьевский, 

<

адрес> (стоимость на дату смерти земельного участка-

<

данные изъяты>) ; на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Гурьевский, 

<

адрес> (стоимость на ату смерти жилого 

<

адрес>,

<

данные изъяты>); на денежный вклады ( 

<

данные изъяты>), компенсацию за ритуальные услуги (

<

данные изъяты>); земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> (стоимость земельной доли 

<

данные изъяты>).

Согласно выписке ЕГРН ГНГ имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 98/10094, кадастровый №; земельный участок и жилой дом расположенные по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 является наследником имущества, оставшегося после смерти ГНГ, поэтому обязана отвечать по долгам наследодателя, и является надлежащим ответчиком по делу.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Задолженность по договору потребительского займа не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества. 

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.18), возврат которой следует взыскать с ответчиков в пользу истца.

Так же истцом были понесены почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> (л.д.21), которые также подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит» к наследственному имуществу ГНГ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>А) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> -проценты по графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> – проценты за фактическое время пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.06.2023г., 

<

данные изъяты> – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы возврат уплаченной госпошлины - 

<

данные изъяты>, почтовые расходы -

<

данные изъяты>, а всего в сумме 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Метелица

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в дело № (УИД №RS0№-69) Гурьевского городского суда 

<

адрес>