Дело 2-289/2024 16 января 2024 года

УИД: 78RS0023-01-2023-003384-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят определить порядок пользования квартирой 50 по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований истцы ссылаются на то, что стороны являются нанимателями указанной квартиры. Определение порядка пользования жилым помещением между сторонами необходим для оплаты коммунальных платежей пропорционально площади, занимаемой истцами.

Истец ФИО2, ее представитель - ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, поддержали требования в полном объеме.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, поддержали требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения повестки уклонились, повестки возвращены в адрес суда по истечению срока хранения на почтовом отделении (л.д. 92-99).

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, их представителей, оценив в совокупности добытые доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 61, 62, 69 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что квартира 50 по адресу: 

<

адрес> предоставлена по договору социального найма №1886 от 12.10.2005 ФИО2, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 8-10).

В настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО2, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д.11), стороны являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу.

Квартира состоит из двух изолированных комнат, площадью 5,80 кв.м, и 7,30 кв.м и двух сугубо-смежных комнат, площадью 15,60 кв.м и 8,50 кв.м (л.д. 11 оборотная сторона).

Истцы указывают на то, что они пользуются комнатами, площадью 5,80 кв.м, и 7,30 кв.м, комнатами, площадью 15,60 кв.м и 8,50 кв.м пользуются ответчики, спора относительно порядка пользования не существует, определение порядка пользования квартирой необходимо истцам для оплаты счетов за коммунальные услуги пропорционально площади, которую занимают истцы.

Как разъяснено в абзацев 2 пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой 50 по адресу: 

<

адрес>, признав за ФИО2, ФИО3 право пользования комнатами, площадью 5,80 кв.м и 8,50 кв.м, за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 право пользования комнатами площадью 15,60 кв.м. и 7,30 кв.м. 

Места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024.