ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 октября 2020 года 

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Логиновой Е.М.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Романовой Н.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Миничихина И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ, отобрано обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01-00 до 07-00, между ФИО1 и Потерпевший №1, находившимися в состоянии алкогольного опьянения возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве личной неприязни, произошла ссора. 

В ходе ссоры у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя который ФИО1 взял в руку стеклянную бутылку и умышленно нанес ее один удар по затылочной области головы Потерпевший №1 От удара бутылка в руках ФИО1 разбилась, после чего, ФИО1, держа в руке горлышко от стеклянной бутылки, нанес им не менее 10 ударов по различным частям тела Потерпевший №1 Далее, продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 поднял с земли камень и нанес им один удар в область головы Потерпевший №1, лежащей на земле.

Своими преступными действиями ФИО1 умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: раны по наружной поверхности левого бедра; раны (15) преимущественно по задней поверхности шеи; раны (15) затылочной области; раны (4) на левом плече; рана на переносице с повреждением верхнего века слева; раны на дистальных фалангах 3-4 пальцев по ладонной поверхности правой кисти; раны (7) на тыльной поверхности левой кисти, с повреждением сухожилия разгибателя 2,3 пальцев; закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости; рана на волосистой части головы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у Потерпевший №1: раны по наружной поверхности левого бедра; раны (15) преимущественно по задней поверхности шеи; раны (15) затылочной области; раны (4) на левом плече; раны на переносице с повреждением верхнего века слева; раны на дистальных фалангах 3-4 пальцев по ладонной поверхности правой кисти - оцениваются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период времени необходим для заживления ран. Раны (7) на тыльной поверхности левой кисти, с повреждением сухожилия разгибателя 2,3 пальцев, закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости, которые в своей совокупности оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный период необходим для консолидации перелома. Рана на волосистой части головы оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период времени необходим для заживления раны.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, показав, что он проживает с матерью и ее сожителем Свидетель №2 в доме по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 19-00 в дом к его матери пришел Свидетель №1 и его сожительница ФИО5. Они употребляли спиртное, затем Свидетель №1 и ФИО5 поехали на такси домой, он поехал с ними, по пути. Возле магазина «Настенька» они вышли из машины, Свидетель №1 поругался с ФИО5 и ушел домой один. Он и ФИО5 пошли в сторону железной дороги, по пути курили, разговаривали. В какой-то момент между ними произошла ссора, ФИО5 стала ругаться на него нецензурной бранью, он ударил ФИО5 по голове бутылкой из-под пива, которая была у него в руке. Затем он нанес ФИО5 несколько ударов горлышком от бутылки, куда именно - не помнит. После этого он поднял с земли пеноблок и нанес им удар ФИО5 по голове. Подробности ссоры он помнит плохо, так как был в сильной степени опьянения. Помнит, что ФИО5 говорила, что ей больно, просила не бить. Затем он развернулся и пошел домой, ФИО5 осталась на месте ссоры, у 

<

адрес>. В содеяном раскаивается. 

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела. 

Так потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19-00 она со своим сожителем Свидетель №1 приехала в гости к его знакомому Свидетель №2, в дом по адресу: 

<

адрес>. В доме также находились ФИО1, они все сели за стол на веранде, стали распивать спиртное. Ночью она с Свидетель №1 решили поехать домой, вызвали такси. ФИО1 попросился с ними, доехать до друзей. Доехали до магазина «Настенька», там она поругалась с таксистом, тот уехал. Они пошли домой пешком, сожитель ушел вперед, а ФИО1 шел с ней по тропинке. В какой-то момент она почувствовала удар бутылкой по голове, по затылку, она поняла, что это сделал ФИО1, так как рядом никого не было. Она на какое-то время потеряла сознание, а когда очнулась, то лежала на земле, ФИО1 стоял рядом, наносил ей удары каким-то камнем по голове. Она стала говорить ФИО1: «Не трогай меня, у меня 

<

данные изъяты>!», затем закрыла голову руками. Удары стали приходиться ей по рукам. Затем ФИО1 стал ее душить руками, потом засыпал ее ветками и землей, ушел куда-то. Она подождала несколько минут, потом поднялась, дошла до ближайшего дома, постучала в дверь, попросила о помощи. Незнакомая женщина вызвала ей «скорую помощь», ее отвезли в больницу. В больнице она пролежала около двух недель, у нее был перелом руки, ушибы, порезы, ей накладывали гипс. 

Свидетель Свидетель №1 показал (показания оглашены), что он проживает по адресу: 

<

адрес> с сожительницей ФИО14 и её двумя несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 он с сожительницей поехал в гости к знакомому Свидетель №2, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Дома был ранее ему знакомый ФИО1 - пасынок Свидетель №2, мама ФИО1 - ФИО3 Они сели за стол и стали распивать спиртные напитки. Затем в ночное время, уже ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО14 решили поехать домой. ФИО1 попросился с ними доехать до друзей на 

<

адрес>. Через некоторое время приехало такси, они втроем сели в машину и поехали. По дороге они остановились у магазина «Настенька», хотели купить пиво. Они стали искать деньги, что бы расплатиться с таксистом, однако таксист стал нервничать и уехал. Они пошли в сторону дома, ФИО1 и ФИО14 шли позади него. Когда он перешел линию, то заметил, что ФИО14 и ФИО1 отстали от него. Он не стал их ждать и пошел домой, дома лег спать. В тот же день, в дневное время к нему домой приехали сотрудники полиции, пояснили ему, что Потерпевший №1 находится в больнице, ее избили. На следующий день он пошел в больницу, ФИО14 лежала в хирургическом отделении, её голова, шея, руки были все забинтованы, лицо было опухшее, все в синяках. По всему телу у ФИО14 были множественные порезы, она рассказала, что телесные повреждения ей причинил ФИО1, ночью, когда она с ним шла домой. 

Свидетель Свидетель №2 показал (показания оглашены), что он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с сожительницей ФИО3 и пасынком ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришли его знакомые - Свидетель №1 со своей сожительницей ФИО14 Они все сели за стол и стали распивать спиртные напитки. Около 01-00 ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и Свидетель №1 вызвали такси и уехали. Он лег спать до приезда такси, при нем конфликтов не было. 

Свидетель Свидетель №3 показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ кто-то постучал в дверь квартиры, она вышла, увидела женщину (потерпевшая), та была вся в крови, грязи, от нее исходил запах алкоголя. Женщина попросила воды, пояснила, что ее избили. Она вызвала полицию и «скорую помощь», женщину увезли в больницу. 

Свидетель Свидетель №4 показала (показания оглашены), что в августе 2019 года она работала фельдшером скорой медицинской помощи 

<

адрес>. Около 07-00 ДД.ММ.ГГГГ она приехала по вызову на 

<

адрес>, где увидела на лавочке сидящую женщину, всю в крови, она представилась, как ФИО5. Женщине оказали первую медицинскую помощь и увезли в ЦРБ 

<

адрес>. В больнице данная женщина назвала свою фамилию - «ФИО15». 

Также вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела, а именно: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время причинил ей телесные повреждения на 

<

адрес> (т.1, л.д. 4); сообщением диспетчера скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в «скорую помощь» с телесными повреждениями обращалась Потерпевший №1, проживающая 

<

адрес> (т.1, л.д. 8); сообщением дежурного Болотнинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой ЦРБ с телесными повреждениями Потерпевший №1, (т.1, л.д.10); справкой ГБУЗ НСО « Болотнинская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в хирургическое отделение больницы Потерпевший №1 с диагнозом: «

<

данные изъяты> (т.1, л.д. 17); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у дома по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: бюстгальтер с пятнами бурого цвета, пластиковая бутылка с пятнами бурого цвета, осколок бутылки с пятнами бурого цвета, туфель белого цвета, кусок поролона с пятнами бурого цвета, туфель белого цвета, сумка белого цвета, в которой находятся: сотовый телефон Сумсунг Дуос, 100 рублей, пачка сигарет «2222», книжка для оплаты электроэнергии, дезодорант, коробок спичек, расческа, металлическая открывалка, карта СОВКОМБАНК ХАЛВА, мелкие бумажки и салфетки (т.1, л.д. 20-22); копией медицинской карты Потерпевший №1, согласно которой последняя экстренно доставлялась в больницу с телесными повреждениями (т.1, л.д. 50-65); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданки Потерпевший №1 

<

данные изъяты> года рождения, имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> (т.1, л.д. 67-70); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: пакет №- бюсгалтер с пятнами бурого цвета, пакет № - пластиковая бутылка с пятнами бурого цвета, пакет № - осколок бутылки с пятнами бурого цвета, пакет № - туфель белого цвета, пакет № - кусок поролона с пятнами бурого цвета, пакет № - туфель белого цвета, пакет № - сумка белого цвета в которой находятся: сотовый телефон Сумсунг Дуос, 100 рублей, пачка сигарет «2222», книжка для оплаты электроэнергии, дезодорант, зажигалка, коробок спичек, расчёска, металлическая открывалка, карта СОВКОМБАНК ХАЛВА, мелкие бумажки и салфетки, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия в кустах у дома 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пакет № - свободный образец, пакет № - смыв с левой руки, пакет № - смыв с правой руки, изъятые в ходе изъятия образцов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, с фототаблицей (т.1. л.д. 151-157); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, указанных выше (т.1, л.д. 172); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1, л.д. 146-148). 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, квалифицирует его деяние по п. «3» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так показания подсудимого ФИО1 являются последовательными и непротиворечивыми, согласовываются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в части времени, места и обстоятельств причинения последней телесных повреждений.

Также показания подсудимого ФИО1 в части обстоятельств причинения им телесных повреждений Потерпевший №1 - согласовываются со сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в части обнаружения, локализации, времени и механизма образования телесных повреждений у Потерпевший №1 

Наличие в деянии ФИО1 квалифицирующего признака, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.112 УК РФ - подтверждается показаниями потерпевшей, подсудимого, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в части обнаружения, характера, локализации, времени и механизма образования телесных повреждений у Потерпевший №1 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья, материальное положение и данные о его личности (имеет постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, холост, иждивенцев не имеет, на учете у психиатра не состоит, в целом положительно характеризуется окружающими, ранее к уголовной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>»). 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, является активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние подсудимого, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ,

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и явились бы основанием для назначения подсудимому наказания по правилам ст.64 УК РФ. 

Тем не менее, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого - суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначении такого наказания условно, с применением правил ст. 62 ч.1 УК РФ и установлением испытательного срока (ст.73 УК РФ). 

Процессуальные издержки по делу: расходы по оплате услуг адвоката Миничихина И.В. в ходе предварительного расследования в сумме 5160 рублей - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения - обязательство о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг адвоката Миничихина И.В. в сумме 5160 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: личные вещи (предметы одежды, обувь, телефон, карту, деньги, сигареты, книжку, дезодорант, спички, расческу - вернуть потерпевшей Потерпевший №1; смывы, осколок бутылки, пластиковую бутылку, поролон - уничтожить. 

Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: _______________ О.В. Баланов