Производство № 1-182/2025

УИД 28RS0015-01-2025-001454-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 17 декабря 2025 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Райчихинска Амурской области Ильиной Л.Ф.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Соболевой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 74-78),

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (т.1 л.д. 99-104),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – 

<

данные изъяты>) в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, в 10 часов 00 минут прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от автобусной остановки 

<

адрес>, расположенной на 142 километре + 350 метров автомобильной дороги «Благовещенск - Гомелевка» в точке с географическими координатами №" северной широты и №" восточной долготы, где в указанном месте в указанный день в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, умышленно собрал в принесенный с собой мешок верхушечные части дикорастущей 

<

данные изъяты>, тем самым ФИО1, без цели сбыта, незаконно приобрел для личного потребления растительную массу, которая, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общей массой 1617 грамм.

Сразу после этого ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, понимая, что незаконно приобретенная им растительная масса является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) и не подлежит хранению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, вышеуказанное наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 1617 грамм, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут хранил при себе по пути следования в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также в тот же день в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 55 минут хранил, находясь в указанной выше квартире, то есть до момента его обнаружения сотрудниками МО МВД России «Райчихинское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружена и изъята растительная масса, которая является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общей массой 1617 грамм.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 45 минут у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – 

<

данные изъяты>) в значительном размере из ранее незаконно приобретенной и хранящейся у него растительной массы, которая является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общей массой 1617 грамм.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, р.п. (пгт.) Прогресс, Амурской области, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты>) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, из незаконно приобретенного им раннее наркотического средства – 

<

данные изъяты>), известным ему способом, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, получил раствор, содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) в растворе, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2,8 грамма, который он умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в 

<

адрес>, до момента его обнаружения сотрудниками МО МВД России «Райчихинское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят раствор, содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) в растворе, в пересчете на высушенное состояние массой 2,8 грамма.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – 

<

данные изъяты>) и частей растения 

<

данные изъяты>), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растения 

<

данные изъяты>), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от автобусной остановки 

<

адрес>, в точке с географическими координатами №" северной широты и №" восточной долготы, где в указанном месте в указанный день в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, умышленно собрал в принесенный с собой мешок и два полимерных пакета верхушечные части и стебли 

<

данные изъяты>, тем самым ФИО1 без цели сбыта, незаконно, приобрел для личного потребления растительную массу, которая является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> общей массой 2088 грамм, и частями растения 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 227 грамм.

Сразу после этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 30 минут, следуя своему умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств и частей растения, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, понимая, что незаконно приобретенная им растительная масса является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) и частями растения 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и не подлежит хранению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил вышеуказанные наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 2088 грамм, и части растения конопли (род Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 227 грамм, что является крупным размером, при себе по пути следования к участку местности, расположенному на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>.

Далее ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растения, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, понимая, что незаконно приобретенная им растительная масса является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), а также частями растения 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и не подлежит хранению умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, вышеуказанные наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 2088 грамм, и части растения 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 227 грамм, что является крупным размером, в период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>.

Далее ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств и частей растения, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, понимая, что незаконно приобретенная им растительная масса является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), а также частями растения 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, и не подлежит хранению, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, вышеуказанные наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 2088 грамм, и части растения 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 227 грамм, что является крупным размером, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут хранил при себе по пути следования в 

<

адрес>, а в последующем – в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в указанной выше квартире, то есть до момента их обнаружения следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Райчихинск СУ СК России по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята растительная масса, которая является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общей массой 2088 грамм, и частями растения 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 227 грамм.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – 

<

данные изъяты>) в крупном размере из ранее незаконно приобретенной и хранящейся у него растительной массы, которая является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общей массой 2088 грамм, и частями растения 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 227 грамм.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>) в крупном размере для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая их наступления, из незаконно приобретенных им раннее наркотического средства – 

<

данные изъяты>), частей растения 

<

данные изъяты>), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, по известной ему технологии умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой – 6,9 грамм; 

<

данные изъяты> также получил раствор, содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), масса которого в растворе в пересчете на высушенное состояние составляет – 1,8 грамм.

Далее ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, понимая, что незаконно изготовленное им вышеуказанное наркотическое средство общей массой - 17,34 грамм и раствор, содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), масса которого в растворе в пересчете на высушенное состояние составляет – 1,8 грамм не подлежат хранению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая их наступления, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил вышеуказанное наркотическое средство в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>.

Далее, ФИО1, следуя своему умыслу, направленному на незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, понимая, что незаконно изготовленное им вышеуказанное наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой - 19,14 грамм, не подлежит хранению умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут хранил при себе по пути следования в 

<

адрес>, а в последующем – в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в указанной выше квартире, то есть до момента его обнаружения следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Райчихинск СУ СК России по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) общей массой 19,14 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и исследованных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он решил нарвать дикорастущей 

<

данные изъяты> для личного потребления. Он знал, что в окрестностях с

<

адрес> произрастает 

<

данные изъяты>, с данной целью, он заказал такси из объявления на подъезде, и через несколько минут к нему подъехал автомобиль такси марки «Тойота 

<

данные изъяты>», государственные регистрационные знаки он не помнит, также водителя такси он не знает, и они поехали в 

<

адрес> Приехав к 

<

данные изъяты>, он попросил таксиста остановить на автобусной остановке около села. Остановив автомобиль, он рассчитался с водителем наличными денежными средствами и пошел по направлению села, водитель такси развернулся и уехал. Проходя остановку около 10 часов 00 минут он увидел 

<

данные изъяты> и подойдя к ней стал собирать макушечные части, складывал он их в мешок зеленого цвета который привез с собой из дома. Макушечных частей 

<

данные изъяты> он собрал пол мешка, собирал он их около 30 минут. В последующем он позвонил на тот же номер такси и вызвал автомобиль, за ним приехал тот же таксист, что и привез его в 

<

адрес>. Сев в автомобиль, он попросил отвезти его в 

<

адрес>, что таксист и сделал. Приехав в пгт. Прогресс он попросил таксиста высадить его напротив 

<

адрес>, что таксист и сделал. Рассчитавшись с таксистом наличными денежными средствами, он вышел из автомобиля и пришел к заброшенному дому 

<

адрес>. У него при себе были ключи от 

<

адрес>, ключи от данной квартиры ему оставила его знакомая Свидетель №1, в данной квартире она содержит собаку и он приходит выгуливать данную собаку. Он знал, что Свидетель №1 в данную квартиру не придет и решил в принадлежащей ей квартире высушить сорванную им 

<

данные изъяты> и приготовить из неё 

<

данные изъяты> для личного потребления. Около 13 часов 00 минут он пришел в 

<

адрес> и находясь в комнате квартиры, разложил растительную массу 

<

данные изъяты> на полу на предварительно расстеленной шторе с окна, с целью высушить её, после этого он сходил в магазин «Пограничник» по 

<

адрес> и купил 

<

данные изъяты>, после чего вернулся в 

<

адрес>. Около 13 часов 30 минут пока сушилась 

<

данные изъяты>, ему позвонил его друг Свидетель №2 и спросил где он находится, так как хотел с ним поговорить, он указал Свидетель №2, где находится и попросил того прийти по данному адресу. Минут через 10 Свидетель №2 пришел к нему в квартиру, увидев 

<

данные изъяты> тот спросил у него, чья это трава, на что он сказал, что данную 

<

данные изъяты> собрал он и сейчас хочет просушить и приготовить из нее наркотическое средство для личного потребления путем курения. Свидетель №2 ничего не говорил по данному поводу, они сидели и разговаривали. Около 14 часов Свидетель №2 позвонил их общий знакомый Свидетель №3 и спросил, где тот находится, на что Свидетель №2 сказал, что он (Свидетель №2) вместе с ним находится по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №3 сказал, что скоро придет к ним. Около 14 часов 30 минут к ним пришел Свидетель №3, который увидев 

<

данные изъяты>, спросил, чья это трава и хотел уйти. Он сказал Свидетель №3, что данная 

<

данные изъяты> принадлежит ему и сорвал он ее для личного потребления. В последующем Свидетель №3 и Свидетель №2 сели на стулья в комнате и слушали музыку на телефоне. 

<

данные изъяты>. Через несколько минут он увидел, что в окно квартиры заглянул сотрудник полиции Свидетель №6, которого он знает лично, он сразу об этом сказал Свидетель №3 и Свидетель №2 и они разбежались. Больше он на данную квартиру не возвращался. В последующем он несколько раз встречал Свидетель №3 и Свидетель №2, которые ему рассказали, что их допрашивали по данному факту, подробности допроса они не рассказывали. О том, что он находится в розыске он не знал, он знал, что его ищет Свидетель №6, но с ним он встречаться не хотел. Свою вину в незаконном приобретении хранении и изготовлении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 91-95, 124-128).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, следует, что ФИО1 указал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от автобусной остановки 

<

адрес>, расположенной на 142 километре + 350 метров автомобильной дороги «Благовещенск - Гомелевка» в точке с географическими координатами №" северной широты и № восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, обнаружил сухие кусты 

<

данные изъяты>, оборвал верхушечные части 

<

данные изъяты> и сложил их, в принесенный с собой для этой цели, мешок. После этого он в тот же день в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут хранил 

<

данные изъяты> при себе по пути следования в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 55 минут хранил, находясь в указанной выше квартире. После чего в тот же день в период времени 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут находясь в указанной выше квартире, изготовил и хранил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) в растворе (т.1 л.д. 105-116).

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и исследованных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в конце августа 2025 года, какое точно число, он не помнит, но может сказать, он находился дома и у него появилось желание нарвать 

<

данные изъяты> и покурить, так как ранее у него изъяли 

<

данные изъяты>. Место, где он хотел собирать 

<

данные изъяты>, он знал заранее потому, что ДД.ММ.ГГГГ он уже ездил на указанное место и собирал там 

<

данные изъяты>. Указанное место расположено вблизи 

<

адрес>, около трассы «Благовещенск-Гомелевка». Вдоль указанной трассы, рядом с автобусной остановкой 

<

адрес>, по направлению маршрута «Благовещенск – Гомелевка» по правую сторону от трассы расположен небольшой участок местности «поляна», на которой произрастает 

<

данные изъяты> С появившимся желанием, он решил не откладывать и заказал такси, номер такси он ранее увидел на одном из домов р.п. (пгт) Прогресс, где точно, не помнит. В 09 часов 00 минут, находясь дома, он вызвал такси на адрес: 

<

адрес>. Примерно, через 5 минут, к его дому подъехал автомобиль какой марки, он не знает, регистрационный номер машины он также не знает и водителя такси тоже, ранее он его также не видел. Далее, они поехали к 

<

адрес> где таксист высадил его из автомобиля на указанной остановке, при этом он рассчитался наличными денежными средствами, а сам таксист развернулся и уехал. Прибыли они туда примерно, в 10 часов 00 минут, и на участке местности, расположенном вдоль трассы «Благовещенск - Гомелевка», он увидел 

<

данные изъяты>, спустился к ней по тропинке и стал собирать макушечные части, с собой у него был мешок зеленого цвета, он его взял дома и два черных полиэтиленовых пакета. Насобирал он, примерно, пол мешка, и немного в два пакета, по времени примерно 30 минут, точное время он не засекал. Когда он собирал макушечные части 

<

данные изъяты>, в поле его зрения никого не было, он был один. Примерно, в 10 часов 40 минут, он позвонил на тот же номер такси и примерно в 11 часов 20 минут за ним приехал другой водитель, марку машины он не знает и водителя такси он видел первый раз в жизни. Далее он подошел к машине, положил в мешок зеленого цвета два пакета с дикорастущей коноплей и уже сам мешок положил в багажник машины. Когда он сел в автомобиль, водитель у него не спрашивал, что за мешок у него и вообще водитель никаких вопросов не задавал, он попросил водителя отвезти его в р.п. (пгт) Прогресс Амурской области к водонапорной башне, какой там адрес, он не знает. Ехали они около часа. По прибытии в 12 часов 20 минут в указанный поселок водитель такси высадил его недалеко от водонапорной башни, он также рассчитался наличными денежными средствами и пошел к водонапорной башне, по времени было примерно, 12 часов 30 минут, точно он не помнит. Когда он пришел к водонапорной башне, рядом с ней расположено дерево, около которого он положил мешок с 

<

данные изъяты> и направился в магазин Семейный, расположенный в 

<

адрес>, за растворителем. По времени у него ушло минут 20, то есть, около 13 часов 00 минут в этот же день он купил в данном магазине одну бутылку растворителя. Далее, он также минут 20 шел обратно к водонапорной башне. Примерно, в 13 часов 30 минут и пришел к водонапорной башне, где нашел металлическую чашку, тряпку, а также стеклянную банку, также дрова, чтобы разжечь костер. Под указанным деревом он разжег костер и в 14 часов 00 минут он взял металлическую чашку, положив в тряпку часть сухой растительной массы, положил ее в металлическую чашку, залил ее растворителем, данным способом он хотел изготовить гашишное масло. Далее, он поставил чашку в костер, изготовил 

<

данные изъяты> для личного употребления, по времени у него заняло минут 40, далее он собрал полученное 

<

данные изъяты> в медицинский шприц, жидкость он слил в банку, потом собрал все в мешок и оставил все под деревом, в кустах, и примерно, в 15 часов 00 минут, он ушел на вышеуказанный адрес, домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, он вернулся к водонапорной башне, забрал мешок, в котором были также два пакета с 

<

данные изъяты>, шприц с 

<

данные изъяты>, банка с жидкостью, посуда, тряпка и пошел домой в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа 00 минут он пришел домой и спрятал все содержимое в мешке и пакетах под кровать в своей комнате, шприц с 

<

данные изъяты> положил на полку в шкафу, а посуду и стеклянную банку он спрятал в кухне, в шкафу под раковиной и лег в своей комнате спать. Мама и сестра в этот момент спали, о том, что он принес 

<

данные изъяты> домой, никто не знал. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно, в 07 часов 30 минут к нему в комнату пришла мама и сказала, что кто-то стучится в дверь. Он вышел из своей комнаты, мама открыла дверь, там был следователь СК РФ и сотрудники полиции и понятые. Следователь СК РФ пояснил, что он находится в розыске, и они пришли с целью его отыскания, и показал маме ФИО6 постановление суда о проведении обыска у них дома. Сотрудники полиции надели ему на руки наручники, а следователь СК РФ спросил у него, есть ли запрещенные вещества в квартире, он сказал, что есть и пояснил, что под кроватью в его комнате и в кухне в шкафу под раковиной есть запрещенные вещества. Далее, в ходе проведения обыска, следователь СК РФ обнаружил спрятанную 

<

данные изъяты> в мешке и двух черных полиэтиленовых пакетах у него в комнате под кроватью, шприц с 

<

данные изъяты>, также в его комнате на полке в шкафу, а посуду уже в кухне, в шкафу под раковиной. После обнаружения следователь СК РФ все предметы и вещества упаковал в различные упаковки с бирками, заверенными подписями понятых, его и его мамы и следователя СК РФ. Далее, следователь СК РФ также сделал смывы с его рук и упаковал марлевые тампоны в конверты и заверил бирками с подписями понятых, его и его мамы и следователя СК РФ. После чего, он ознакомился с протоколом, также следователь СК РФ прочитал протокол вслух, он, его мама и понятые поставили свои подписи в протоколе, поскольку в нем все было так, как происходило на самом деле (т.3 л.д. 63-67, 95-98).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, следует, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров в юго-западном направлении от автобусной остановки 

<

адрес> в точке с географическими координатами №" северной широты и №" восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, обнаружил сухие кусты 

<

данные изъяты>, оборвал верхушечные части и стебли 

<

данные изъяты> и сложил их, в принесенный с собой для этой цели, мешок и два полимерных пакета. После этого он в тот же день в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 30 минут хранил 

<

данные изъяты> при себе по пути следования к участку местности, расположенному на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>. Затем в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на указанном выше участке местности, из ранее приобретенного им наркотического средства изготовил другое наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Затем в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хранил приобретенное и изготовленное им наркотическое средство на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>. Далее в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хранил приобретенное и изготовленное им наркотическое средство при себе по пути следования в 

<

адрес>, а в последующем в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире, то есть до момента его обнаружения следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Райчихинск СУ СК России по Амурской области (т.3 л.д. 71-85).

Достоверность оглашенных в судебном заседании показаний и протокол проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора подтверждается, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он с 2012 года проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Райчихинское». ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 мнут он в рамках ОПМ «Мир без наркотиков», на служебном автомобиле осуществлял проверку заброшенных домов, расположенных на территории пгт. Прогресс Амурской области, где ранее неоднократно выявляли граждан, занимающихся изготовлением наркотических средств. Около 14 часов 50 минут, он прибыл по адресу: 

<

адрес> Прибыв по указанному адресу, он оставил служебный автомобиль около жилого 

<

адрес>, а сам отправился к нежилому дому № 

<

адрес>, подходя к вышеуказанному дому, он почувствовал резкий запах растворителя, ранее в данном доме в квартире № на первом этаже, производили изъятие наркотических средств. Обойдя дом №», он заглянул в открытое окно квартиры № и увидел троих парней а именно: ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №2 которые увидев его выскочили из квартиры через входную дверь. Он сразу побежал вокруг дома ко входу в подъезд, однако около подъезда, в подъезде и в 

<

адрес> уже никого не было. Он понял, что ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №2 изготавливали наркотическое средство. По данному факту он сделал сообщение в дежурную часть ПП Прогресс и вызвал следственно-оперативную группу. Хозяйкой 

<

адрес> является Свидетель №1, проживающая в соседнем 

<

адрес>, ее он лично знает, так как неоднократно в принадлежащей ей квартире изымали наркотические средства. После того, как на место происшествия прибыл следователь и понятые, он вместе с Свидетель №1, двумя понятыми и следователем прошли в 

<

адрес>. Участвующая Свидетель №1 пояснила, что осматриваемая 

<

адрес> принадлежит ей, но в данной квартире она не проживает, так как дом аварийный, ключи от квартиры она дала своему знакомому ФИО1. Войдя в квартиру, в одной из комнат на полу они увидели растительную массу 

<

данные изъяты> зеленоватого цвета, которая была разложена на расстеленной шторе, также на полу отдельно находилась растительная масса 

<

данные изъяты> темного цвета. Рядом с растительной массой 

<

данные изъяты> на полу находилась металлическая чашка белого цвета с налетом вещества темного цвета и стеклянная банка с жидкостью темного цвета. В помещении квартиры стоял резкий запах растворителя и 

<

данные изъяты>. Участвующая Свидетель №1 удивилась увиденному и стала рассматривать обнаруженные предметы, в том числе взяла в руки разложенную на полу коноплю, указав, что это не ее. Свидетель №1 пояснила, что обнаруженная в квартире 

<

данные изъяты>, принадлежит ФИО1, так как он брал у нее ключи от данной квартиры. Далее следователем в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес>, так как хозяйкой квартиры является Свидетель №1 произвела у нее смывы с ладоней рук, однако Свидетель №1 в момент, когда он обнаружил троих парней в квартире не было и пришла она только тогда, когда он ее позвал, при этом она брала в руки разложенную на полу 

<

данные изъяты> и утверждала, что это не ее. Далее следователем был изъят металлический таз белого цвета, который упакован в картонную коробку, коробка опечатана липкой лентой «Скотч», биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для справок № 9». В последующем следователем в картонную коробку была упакована растительная масса дикорастущей конопли светло зеленого цвета, коробка опечатана липкой лентой «Скотч», биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для справок № 9». Также растительная масса 

<

данные изъяты> темного цвета была помещена в картонную коробку, коробка опечатана липкой лентой «Скотч», биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «Для справок № 9». В последующем жидкость из стеклянной банки была перелита в пластиковую бутылку, которая помещена в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. На каждом изъятом объекте понятые, а также Свидетель №1 поставили свои подписи. Протокол осмотра места происшествия зачитан вслух следователем, после чего понятые, а также Свидетель №1 поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 146-149).

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что они аналогичны показаниям подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №6 в части приобретения и хранения наркотических средств ФИО1 (т.1 л.д. 129-131, 136-138).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что нее имеется 

<

адрес>, в которой она не проживает с 2014 года, так как квартира не пригодна для проживания, дом подлежит сносу, жильцов в указанном доме нет. Примерно в июле 2025 года к ней подошел друг ее сына ФИО1, который попросил у нее ключ от ее не жилой квартиры, на что она согласилась и передала ему ключ. Для каких целей ему понадобилась ее квартира, Семён не пояснял, а она не спросила, так как подумала, что квартира ему нужна для посиделок с друзьями. Ее сын в настоящее время отбывает наказание. С Семёном он дружит примерно с 2023 года. Таким образом, ключи от указанной квартиры были только у нее и ФИО1 Семёна. Она иногда заходила в квартиру, так как живет не далеко, где все было в порядке, каких-либо подозрительных предметов там не находилось. Когда она последний раз приходила в квартиру она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на абонентский номер позвонил оперуполномоченный ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» Свидетель №6 и пояснил, что в 

<

адрес> он обнаружил растение 

<

данные изъяты> и его необходимо изъять в ее присутствии, на что она собралась и прошла в 

<

адрес>. Когда она зашла в квартиру то увидела на полу растение, металлическую чашку с налетом темного цвета, стеклянную банку с жидкостью и два сотовых телефона на столе. Она была в шоке от увиденного и сразу начала осматривать растения на полу, а именно трогала их руками и поняла, что находящееся растение на полу является 

<

данные изъяты>, так как она знает, как выглядит 

<

данные изъяты>. В этот момент она поняла, что 

<

данные изъяты>, обнаруженная в ее квартире, принадлежит ФИО1 Семёну, так как она только ему давала ключи от ее квартиры. Далее на место приехала следственно-оперативная группа и понятые, где около 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия следователем была изъята растительная масса, находящаяся на полу, которая была помещена в две картонных коробки, которые были оклеены липкой лентой «скотч» и опечатаны оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее следователем была изъята металлическая чашка с налетом вещества, которая была упакована в картонную коробку, которая была оклеена липкой лентой «скотч» и опечатана оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее обнаруженная жидкость темного цвета в стеклянной банке была перелита в пластиковую бутылку, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. На всем изъятом она, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. Она считает, что обнаруженная растительная масса принадлежит ФИО1 Семёну, так как кроме него в указанную квартиру доступа никто не имел. Сама она не видела, что Семён употребляет наркотические средства и не знает об этом (т.1 л.д. 132-135).

Показаниями свидетелей ФИО15 и Свидетель №5, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №1 в части обнаружения и изъятия наркотических средств (т.1 л.д. 139-142, 143-145).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в Следственном комитете РФ с августа 2024 года, в настоящее время состоит в должности следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Райчихинск СУ СК России по Амурской области. В его производстве находилось уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который на производство следственных действий не являлся, в связи с чем, с целью отыскания ФИО1 им было получено разрешение в суде на производство обыска в жилище ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут он совместно с сотрудником полиции ФИО19, а также с участием понятых ФИО17 и ФИО18 выехал по адресу: 

<

адрес>., для производства обыска с целью отыскания ФИО1 Указанная квартира, находилась на третьем этаже 

<

адрес>. Он постучал в дверь, которую открыла женщина, которая представилась, как ФИО6, которая является матерью ФИО1 Он представился ФИО6, а также предъявил ей свое служебное удостоверение, а так же разъяснил ФИО6, что в 

<

адрес> будет проведен обыск с целью отыскания ФИО1 Перед началом производства обыска он также разъяснил права и обязанности понятым и предъявил ФИО6 постановление Райчихинского городского суда, после чего они прошли в квартиру для производства обыска. Когда они вошли в квартиру, то обнаружили ФИО1, оперуполномоченный ФИО19 сразу же надел ФИО1 средства БРС. Далее он спросил у ФИО1, есть ли в указанной квартире запрещенные вещества, на что ФИО1 ответил, что в комнате ФИО1 под кроватью, а также в кухне есть запрещенные вещества. Далее, в ходе производства обыска в комнате были обнаружены полипропиленовый мешок зеленого цвета с растительной массой темно-зеленого цвета, который в дальнейшем был помещен в полиэтиленовый мешок черного цвета, а также два полиэтиленовых пакета с растительной массой темно-зеленого цвета, а также шприц с веществом темного цвета «гашишное масло». Как пояснил ФИО1 он (ФИО1) нарвал коноплю в 

<

адрес>, а потом из нарванной им (ФИО1) конопли тот самостоятельно изготовил, для личного употребления 

<

данные изъяты>. Далее, в ходе проведения обыска в кухне в шкафу, под раковиной он обнаружил две металлических кастрюльки с налетом вещества темного цвета, обрезанную пластиковую бутылку, тряпку с налетом вещества темного цвета, а также стеклянную банку с веществом темного цвета. Далее, он изъял обнаруженные пакеты и мешок, а также кастрюльки, банку, тряпку и шприц с веществом темного цвета, который также упаковал и опечатал бумажными бирками с подписями всех участвующих лиц. Затем сделал смывы с рук ФИО1, которые упаковал в бумажные белые конверты для бумаги, которые были опечатаны бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. По завершению обыска, предъявил участвующим лицам для ознакомления протокол обыска, после чего все участвующие лица поставили на нем свои подписи (т.1 л.д. 107-110).

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО19, ФИО17, ФИО20, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 в части обнаружения и изъятия наркотических средств (т.3 л.д. 99-102, 111-114, 115-118, 119-122).

Кроме показаний указанных свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступлений, также подтверждается иными исследованными материалами дела.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, из которого следует, что в присутствии понятых осмотрена 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: две картонные коробки с растительной массой 

<

данные изъяты>, упакованные надлежащим образом, металлическая чашка, упакованная надлежащим образом и пластиковая бутылка с жидкостью упакованная надлежащим образом (т.1 л.д. 24-27),

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу растительная масса в двух картонных коробках, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Общая масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>) в двух коробках, на момент проведения экспертизы составила – 1617 г. Представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке, является раствором, содержащим наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства 

<

данные изъяты>) в растворе, в пересчете на высушенное состояние, на момент настоящей экспертизы, составила 2,8 г. На поверхности металлической чашки, обнаружены характерные для конопли компоненты – 

<

данные изъяты>, в том числе и ее наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты>, в следовых количествах (т.1 л.д. 158-161),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, согласно которому установлено, что осмотрены – две картонные коробки коричневого цвета, в которых содержалась растительная масса коричневого цвета, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 1617 грамм, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится пластиковая бутылка с раствором, содержащим наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 2,8 грамм, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. картонная коробка в которой находится металлическая чашка, на поверхности которой обнаружены каннабиноиды в следовых количествах. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ помещены в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» (т.1 л.д. 193-200, 201-202, 203-204, 205),

протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, из которого следует, что с участием понятых, ФИО1 проведен обыск в 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: полимерный пакет с растительной массой; полимерный пакет с растительной массой; синтетический мешок с растительной массой, который помещен в полимерный пакете; шприц с веществом; стеклянная банка с жидкостью и растительной массой; металлическая кастрюля и срез пластиковой бутылки; лоскут ткани; металлическая кастрюля с налетом вещества; марлевый тампон со смывами с рук; контрольный марлевый тампон (т.3 л.д. 30-41),

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено:

1. Представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в двух полимерных пакетах черного цвета (упаковки №№ 1,2) является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Общая масса наркотического средства составила 2088 г. Представленная на экспертизу растительная масса в полимерном пакете черного цвета (упаковка № 3), является частями растения 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопли, содержащих наркотическое средство, составила - 227 г.

2. Представленное на экспертизу вещество, находящееся в медицинском шприце, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства составила - 6,9 г.

3. Представленная на экспертизу жидкость в стеклянной банке является раствором наркотического средства 

<

данные изъяты>). Масса 

<

данные изъяты>) в растворе, в пересчете на высушенное состояние составила - 1,8 г.

4. Наслоение вещества на поверхностях фрагмента ткани, фрагмента бумаги, полимерной крышки, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства составила - 10,4 г.

Наслоение вещества на поверхности металлической чашки, упакованной в бесцветный прозрачный полимерный пакет является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства составила - 0,04 г.

На поверхности металлической чашки, фрагмента бутылки упакованных в полимерный пакет черного цвета, обнаружены характерные для конопли компоненты - каннабиноиды, в том числе и ее наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

5. В тампоне со смывом с рук ФИО1, обнаружены компоненты 

<

данные изъяты> - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

6. На контрольном марлевом тампоне характерных для конопли компонентов -каннабиноидов, в том числе и ее наркотически активного компонента -тетрагидроканнабинола не обнаружено, в пределах чувствительности примененных методов исследования (т.3 л.д. 129-134),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией, согласно которому осмотрены: 2 полиэтиленовых пакета с растительной 

<

данные изъяты>); полиэтиленовый пакет с частями растения 

<

данные изъяты>); прозрачный полиэтиленовый пакет со шприцом, металлической банкой с веществом темного цвета – 

<

данные изъяты>) и прозрачным полиэтиленовый пакет с налетом веществом темного цвета; полиэтиленовый пакет черного цвета со стеклянной банкой с жидкостью и растительной массой – раствор 

<

данные изъяты>); полиэтиленовый пакет черного цвета с металлической чашкой и срезом пластиковой бутылки с компонентами – каннабиноидами и компонентом – тетрагидроканнабинолом; прозрачный полиэтиленовый пакет с лоскутом ткани, полимерной крышкой, смятым листом бумаги с наслоением 

<

данные изъяты>) и металлическая банка с 

<

данные изъяты>); прозрачный полиэтиленовый пакет с металлической чашкой с налетом 

<

данные изъяты>); прозрачный полиэтиленовый пакет с 2 бумажными конвертами, в которых были упакованы контрольный марлевый тампон и марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, упакованные надлежащим образом, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское» (т.3 л.д. 137-155, 156-157, 158-159, 160).

В судебном заседании государственный обвинитель – прокурор города Райчихинска Ильина Л.Ф. в соответствии со ст. 246 УПК РФ просила исключить излишне вмененный квалифицирующий признак по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление.

Мотивируя это тем, что в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица такого признака преступления, как изготовление либо переработка наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки либо иными доказательствами.

Ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконное изготовление или незаконную переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта как за оконченное преступление наступает с момента получения в значительном размере готовых к использованию и употреблению этих средств или веществ либо в случае повышения их концентрации в препарате путем рафинирования или смешивания.

Учитывая, что ФИО1 получил согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ раствор, содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) в растворе, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2,8 грамма.

Таким образом полученный ФИО1 раствор не является готовым к употреблению веществом.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым исключить указанный квалифицирующий признак из обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По этим же основаниям суд считает необходимым исключить указание в обвинении на изготовление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства в виде раствора, содержащего наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), масса которого в растворе в пересчете на высушенное состояние составляет – 1,8 грамм.

На квалификацию ч. 2 ст. 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, указанное исключение не влияет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ установленной и доказанной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведенных показаниях подсудимого ФИО1, показаниях свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО19, ФИО17, ФИО22 и иных доказательствах, исследованных судом.

Вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО19, ФИО17, ФИО22, данные на предварительном следствии, суд признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких-либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключением экспертизы.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и свидетельствуют об обнаружении и последующем изъятии у ФИО1 наркотических средств, которые в дальнейшем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключение эксперта проведено соответствующим специалистом, выводы экспертизы сомнения не вызывают и подтверждают факт изъятия у ФИО1 наркотических средств.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами осмотра места происшествия, предметов, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуются между собой, в своей совокупности в полном объеме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Судом установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время был, и является вменяемым, в связи с чем, уголовную ответственность он должен нести на общих основаниях.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступления, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО1

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Признавая совершение ФИО1 преступлений в отношении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, суд исходит из заключений судебных химических экспертиз №-х от ДД.ММ.ГГГГ и №-х от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вобнаруженные и изъятые вещества еществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общей массой 1617 грамм, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общей массой 2088 грамм, и частями растения 

<

данные изъяты> содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 227 грамм, являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) общей массой - 19,14 грамм, относятся к крупному размеру.

Признавая совершение ФИО1 преступления в отношении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере, суд исходит из заключения экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым изъятая вещество является раствором, содержащим наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) в растворе, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2,8 грамма и относится к значительному размеру.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого суд установил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес> зарегистрирован по адресу 

<

адрес> (т.3 л.д. 165-169), юридически не судим (т.3 л.д. 175-179, 204-205), 

<

данные изъяты>

Оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по четырем эпизодам, признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, три из которых относятся к категории тяжких преступлений, одно к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его характеристики, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для их применения.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое.

Суд назначает ФИО1 наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории преступления небольшой тяжести и тяжких преступлений, суд считает необходимым при определении окончательного наказания ФИО1 по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения наказаний, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, то меру пресечения в виде домашнего ареста, следует отменить немедленно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что адвокат Соболева И.А. осуществляла защиту интересов ФИО1 при производстве следствия в течение 5 дней по одному делу и 4 дней по другому делу. В соответствии с постановлениями следователей суммы вознаграждения составили 13957 рублей 00 копеек и 11166 рублей 00 копеек, указанные суммы вознаграждения полностью подтверждается исследованными материалами дела.

Суд, учитывая возраст подсудимого ФИО1, его трудоспособность, возможность получения заработной платы или иного дохода, отсутствие препятствий к трудоустройству, приходит к выводу, что оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 13957 рублей 00 копеек и 11166 рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две картонные коробки коричневого цвета, в которых находится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 1617 грамм; один прозрачный полимерный пакет, в котором находится пластиковая бутылка с жидкостью, в которой содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 2,8 грамма, одна коробка с металлической чашкой, на поверхности которой обнаружены каннабиноиды в следовых количествах, 2 полиэтиленовых пакета с растительной массой – 

<

данные изъяты>); полиэтиленовый пакет с частями растения 

<

данные изъяты> прозрачный полиэтиленовый пакет со шприцом, металлической банкой с веществом темного цвета – 

<

данные изъяты>) и прозрачным полиэтиленовый пакет с налетом веществом темного цвета; полиэтиленовый пакет черного цвета со стеклянной банкой с жидкостью и растительной массой – раствор 

<

данные изъяты>); полиэтиленовый пакет черного цвета с металлической чашкой и срезом пластиковой бутылки с компонентами – каннабиноидами и компонентом – тетрагидроканнабинолом; прозрачный полиэтиленовый пакет с лоскутом ткани, полимерной крышкой, смятым листом бумаги с наслоением 

<

данные изъяты>) и металлическая банка с маслом 

<

данные изъяты>); прозрачный полиэтиленовый пакет с металлической чашкой с налетом 

<

данные изъяты>); прозрачный полиэтиленовый пакет с 2 бумажными конвертами, в которых были упакованы контрольный марлевый тампон и марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, помещенные в камеру хранения МО МВД России «Райчихинское», надлежит уничтожить после вступления в законную силу приговора.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (12 августа 2025 года) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (12 августа 2025 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (30 августа 2025 года) в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (30 августа 2025 года) в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

не менять постоянное и временное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога от наркотической зависимости, один раз в месяц проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в течении 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться или встать на учёт в Центр занятости населения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста, следует отменить немедленно.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за оказание защитником Соболевой И.А. юридической помощи на предварительном следствии в доход Федерального бюджета в сумме 13957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за оказание защитником Соболевой И.А. юридической помощи на предварительном следствии в доход Федерального бюджета в сумме 11166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две картонные коробки коричневого цвета, в которых находится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 1617 грамм; один прозрачный полимерный пакет, в котором находится пластиковая бутылка с жидкостью, в которой содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 2,8 грамма, одна коробка с металлической чашкой, на поверхности которой обнаружены каннабиноиды в следовых количествах, 2 полиэтиленовых пакета с растительной массой – 

<

данные изъяты>); полиэтиленовый пакет с частями растения 

<

данные изъяты>); прозрачный полиэтиленовый пакет со шприцом, металлической банкой с веществом темного цвета – 

<

данные изъяты>) и прозрачным полиэтиленовый пакет с налетом веществом темного цвета; полиэтиленовый пакет черного цвета со стеклянной банкой с жидкостью и растительной массой – раствор 

<

данные изъяты>); полиэтиленовый пакет черного цвета с металлической чашкой и срезом пластиковой бутылки с компонентами – каннабиноидами и компонентом – тетрагидроканнабинолом; прозрачный полиэтиленовый пакет с лоскутом ткани, полимерной крышкой, смятым листом бумаги с наслоением 

<

данные изъяты>) и металлическая банка с маслом 

<

данные изъяты>); прозрачный полиэтиленовый пакет с металлической чашкой с налетом 

<

данные изъяты>); прозрачный полиэтиленовый пакет с 2 бумажными конвертами, в которых были упакованы контрольный марлевый тампон и марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, помещенные в камеру хранения МО МВД России «Райчихинское», надлежит уничтожить после вступления в законную силу приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев Амурский областной суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Разъясняю возможность обжалования в суд кассационной инстанции по правилам ст. 401.7 и ст. 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осужденного, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения) через Райчихинский городской суд Амурской области лишь при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В иных случаях кассационная жалобы на приговор (или иное итоговое судебное решение) подаётся непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ (690090, 

<

...>).

Судья Райчихинского городского суда Д.Б. Кононенко