Дело № 5-684/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

10 июня 2018 года 

<

адрес>

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Байбакова А.Н., рассмотрев материал об ФИО2 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданка РФ, проживающей по адресу: 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут ФИО1 находясь в торгом зале супермаркета «Ашан-История» расположенного по 

<

адрес>, совершила хищение товара на общую сумму 621 руб. 46копеек, пройдя через кассы, не оплатив товар, принадлежащий магазину, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит ее виновной в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой, предусматривает ФИО2 ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше ФИО2 правонарушения, помимо ее объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об ФИО2 правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; отношением о привлечении к ответственности; письменными объяснениями свидетелей; рапортом полицейского, справкой о стоимости товара и протоколом об ФИО2 задержании.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении ФИО2 правонарушения полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении материала, и квалифицирует его действия по ч.1.ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ФИО2 ответственность.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее не привлекалась к ФИО2 ответственности за совершение ФИО2 правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Смягчающим ФИО2 ответственность обстоятельством судья считает признание П. своей вины. 

Учитывая, вышеизложенное, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа, будет соответствовать характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

ФИО2 штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к ФИО2 ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 344501001

Счет получателя: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 041806001

КБК 18№

Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград

УИН 18№.

Наименование платежа: ФИО2 штраф по протоколу 7168363, постановление №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья А.Н. Байбакова