ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Румянцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2920/2019 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо ФИО5 об оспаривании решения о снятии гражданина и членов его семьи с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику администрации Раменского муниципального района Московской области о признании незаконным и отмене Постановления от 

<

дата> 

<

номер> «Об исключении ФИО1 с семьей из 5 человек из списка очередников г.п. Раменское, нуждающихся в жилых помещениях», предоставляемым по договорам социального найма; обязании восстановить ФИО1 с семьей из 5 человек на учете нуждающихся в жилых помещениях с 1988 г., а также в очереди имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений; обязании включить ФИО1 с семьей из 5 человек в Списки на предоставление жилых помещений на 2019 г. и предоставить им жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, она и члены ее семьи (в том числе бывший муж ФИО5) состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании решения Исполкома Раменского городского Совета от 

<

дата> 

<

номер> (как в Списке общей очереди, так и в Списке имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений). Письмом администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> их семья значилась в данном Списке по общей очереди за 

<

номер> и по очереди имеющих право на первоочередное предоставление жилья под 

<

номер> и по состоянию на 

<

дата>, однако Постановлением от 

<

дата> их семья была исключена из данного Списка по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, поскольку было выявлено, что у члена семьи ФИО2 в собственности имеется жилой дом общей площадью 249.1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, при этом экспертным заключением ООО «Новые горизонты инжиниринг» от 

<

дата> № 

<

номер> данный дом признан негодным для постоянного (круглогодичного) проживания, также администрацией нарушены сроки принятия и направления истцу и членам ее семьи данного решения установленные ч. 2 ст. 56 ЖК РФ, в связи с чем оспариваемое постановление незаконно и подлежит отмене.

Истец в судебном заседании отсутствовал, его представитель и он же представитель 3-его лица по делу в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании поддержал письменные возражения по иску, которыми указал о законности принятого Постановления от 

<

дата> 

<

номер> и об отсутствии законных оснований для восстановления истцов в Списке нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма из-за наличия в собственности у ФИО2 жилого дома общей площадью 249.1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Суд, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец ФИО1 и члены ее семьи: дочь ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4 и бывший муж истца-3-е лицо ФИО5, проживающие по адресу: 

<

адрес> состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании решения Исполкома Раменского городского Совета от 

<

дата> 

<

номер> (Список общей очереди).

Постановлением администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> от 

<

дата> «Об исключении ФИО1 с семьей из 5 человек из Списка очередников г.п. Раменское, нуждающихся в жилых помещениях», семья истца ФИО1 была исключена из данного Списка по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, поскольку было выявлено, что у члена семьи ФИО2 в собственности имеется жилой дом общей площадью 249.1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.

В силу ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В силу ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 настоящей статьи случаев.

Положениями ст. 57 ЖК РФ установлен исчерпывающий перечень граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ).

Согласно ч.ч. 4,5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

Решением Совета депутатов г.

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> «О норме предоставления и учетной норме площади жилого помещения в г.

<

адрес>» установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 10 кв. м, общей площади жилого помещения, приходящегося на одного человека.

В силу ч. 2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Судом установлено, что член семьи истца ФИО1 – ее дочь ФИО2 

<

дата> приобрела право собственности на жилой дом общей площадью 249.1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права (л.д. 13) и не оспаривается сторонами. 

Из выписки из домовой книги и лицевого счета по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, следует, что данное жилое помещение имеет общую площадь 47.1 кв.м., жилую площадь 30.3 кв.м., в квартире зарегистрированы: ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО7, 

<

дата> г.р.

Поскольку, исходя из положений ч. 2 ст. 51 ЖК РФ, определение уровня обеспеченности гражданина общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех принадлежащих членам его семьи жилых помещений, суд приходит к выводу о необходимости учета суммарной площади всех принадлежащих членам семьи ФИО1 жилых помещений, площадь которых превышает учетную норму (47.1 кв.м. + 249.1 кв.м.).

При таких данных основания для принятия администрацией Раменского муниципального района Московской области оспариваемого постановления имелись.

Каких-либо нарушений порядка принятия оспариваемого решения судом не установлено.

Доказательств того, что истец и члены его семьи имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения суду не представлено.

Ссылки истца на то, что экспертным заключением ООО «Новые горизонты инжиниринг» от 

<

дата> № 

<

номер> жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признан негодным для постоянного (круглогодичного) проживания, подлежат отклонению судом как несостоятельные, поскольку в установленном законом порядке, а именно положениями п. 4 ст. 15 ЖК РФ и Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 47, данное жилое помещение непригодным для проживания не признано.

Отсюда исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Раменского муниципального района 

<

адрес> о признании незаконным и отмене Постановления от 

<

дата> 

<

номер> «Об исключении ФИО1 с семьей из 5 человек из списка очередников г.

<

адрес>, нуждающихся в жилых помещениях», предоставляемым по договорам социального найма; обязании восстановить ФИО1 с семьей из 5 человек на учете нуждающихся в жилых помещениях с 1988 г., а также в очереди имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений; обязании включить ФИО1 с семьей из 5 человек в Списки на предоставление жилых помещений на 2019 г. и предоставить им жилое помещение- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова 

Мотивированное решение составлено 10 июля 2019 г.