Гражданское дело №2- 1168 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 января 2017 года г. Екатеринбург 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.

при секретаре судебного заседания Садыковой А.А.,

с участием представителя истца - ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с соответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 379 063,40 руб., как сумму эквивалентную 6 000 Долларов США, проценты по договору займа в размере 20 270, 16 руб., как сумму эквивалентную 319,07 Долларов США, проценты за пользование суммой займа в размере 2 232, 79 руб., неустойку в связи с просрочкой выплаты суммы займа за период с 27.08.2016 по 26.12.2016 в размере 100 699, 84 руб.. неустойку в связи с просрочкой выплаты процентов на сумму займа за период с 17.08.2016 по 26.12.2016 в размере 7 102,28 руб. Взыскать солидарно с соответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца ФИО1, государственную пошлину в размере 8 293, 68 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 15.12.2016, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. 

Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка. 

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не нарушает права сторон и третьих лиц, носит добровольный характер. 

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

принять отказ истца от иска по гражданскому делу №2-1168/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

Производство по гражданскому делу №2-1168/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска. 

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева