ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 07 июля 2020 г.

Пензенский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А. 

при секретаре Абдрашитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) в лице начальника управления ФИО2, обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) согласно п.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с действующим пенсионным законодательством Российской Федерации право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В 2018 года ФИО1 поступила на дневное (очное) обучение в Пензенский государственный университет. С 01 апреля 2019 года она отчислена по собственному желанию. В связи с этим, образовалась переплата по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 апреля 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 87135,24 руб. Ответчик была письменно извещена об остатке задолженности, с предложением внести незаконно полученную сумму, но до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Во избежание нецелевого расходования государственных средств бюджета ПФР являющихся федеральной собственностью Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормилица и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 87135,24 руб.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с изменениями и дополнениями) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из ч.5 ст.26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что 31 января 2011 года ответчик ФИО1 обратилась в УПФР в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии: государственная – социальная пенсия, дети до 18 л. (уч. до 23 л.), потерявшие одного из родителей (л.д.8-9).

Из справки № от 14 сентября 2018 года ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» следует, что ФИО1 является студентом 1 курса факультета физико-математических и естественных наук по очной форме обучения в соответствии с приказом о зачислении № от 29 июля 2018 года (л.д.17).

Согласно выписке из приказа № от 15 апреля 2019 года ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» ФИО1 отчислена с 01 апреля 2019 года по собственному желанию (л.д.16).

Из протокола обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсии Центр ПФР в Пензенской области № от 27 февраля 2020 года, выявлен факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 за период с 01 апреля 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 87135,24 руб. (л.д.14).

В связи с выявленными нарушениями решением об обнаружении ошибки, допущенной при выплате (установлению) пенсии и иных выплат №10417 от 27 февраля 2020 года ФИО1 прекращена пенсия с 01 апреля 2019 года в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из образовательного учреждения (л.д.15).

Истцом в адрес ответчика 08 мая 2020 года было направлено письмо, в котором сообщалось о наличии переплаты социальной пенсии по случаю потери кормилица и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 апреля 2019 года по 29 февраля 2020 года в размере 87135,24 руб. с требованием погасить задолженность в срок до 20 мая 2020 года (л.д.10-11).

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 была ознакомлена с действующим законодательством, знала, что обязана безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или её прекращение, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку установлено, что с 01 апреля 2019 года ФИО1 отчислена из ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», сведений об обучении в ином учреждении либо иных документов, подтверждающих у неё право на получение пенсии по случаю потери кормилица и федеральной социальной доплаты к пенсии, в Управление Пенсионного фонда не предоставила, принимая во внимание то обстоятельство, что таким образом произошло нецелевое расходование государственных средств бюджета УПФР, являющихся федеральной собственностью Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований к ответчику и к взысканию с последнего образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления и исковые требования истца судом удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2814 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормилица и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 87135 (восемьдесят семь тысяч сто тридцать пять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2814 (две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

В окончательной форме заочное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Председательствующий