Уникальный идентификатор дела (УИД) 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении №

22 сентября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

К.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспортные данные №

У С Т А Н О В И Л:

К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь 

<

адрес> телеграмм канале под названием «Усы Пескова (чат)», электронный адрес: https://t.me/Sandymustache_chat, в телеграмм канале «Антракт» электронный адрес: https://t.me/KremlCirkChat в мессенджере «Телеграмм» под никнеймом «1488» опубликовал комментарий к публикации в виде изображения (видеоролик) на Интернет-странице содержащий негативную оценку группы лиц, объединённых по национальности, происхождению (русские).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, находясь 

<

адрес> мессенджере «Телеграмм» на канале «Антракт» электронный адрес: https://t.me/KremlCirkChat под никнеймом «1488» разместил комментарий к публикации, содержащий негативную оценку группы лиц, объединённых по национальности, происхождению (русские), т.е. К.В.Г. с использованием сети "Интернет", ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности К.В.Г. в судебном заседании участия не принимал, в настоящее время содержится в СИЗО-№ г.Комсомольска-на-Амуре УФСИН России по Хабаровскому краю, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о чём имеется расписка. Пояснений, возражений, ходатайств не представил.

Представитель прокуратуры г.Комсомольска-на-Амуре – старший помощник прокурора ФИО4 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, полагала факт совершения К.В.Г. правонарушения доказанным.

Изучив материалы дела, выслушав ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре, суд пришел к следующему. 

Статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Гарантированные Конституцией Российской Федерации и международно-правовыми актами свобода мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом могут быть ограничены только в исключительных случаях, прямо закрепленных в федеральном законе, в той мере, в какой это необходимо в демократическом обществе в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, территориальной целостности (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, часть 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, часть 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и др.).

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч.ч. 1ч.ч. 1, 2 ст. 29).

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за ее осуществление регламентированы Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

На основании статьи 15 указанного закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении К.В.Г. послужили результаты проведённого сотрудниками правоохранительных органов мониторинга сети «Интернет» и социальных сетей, находящихся в открытом (свободном) доступе, а именно: сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть № получена информация о комментировании лицом, использующим ник нейм, привязанный к абонентскому номеру телефона 

<

***> новостной ленты в телеграмм канале «Антракт».

По данному факту сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю проведен мониторинг сети «Интернет» в рамках информационного противодействия экстремисткой деятельности, осмотрен телеграмм канал под названием «Усы Пескова (чат)», электронный адрес: https://t.me/Sandymustache_chat и «Антракт» электронный адрес: https://t.me/KremlCirkChat в мессенджере «Телеграмм». В результате осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пользователь с никнеймом «1488» опубликовал ряд комментариев, которые содержали негативную оценку группы лиц, объединённых по национальности, происхождению.

Размещение в публичном доступе К.В.Г., использующим никнейм «1488» ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, по 

<

адрес> телеграмм канале под названием «Усы Пескова (чат)», электронный адрес: https://t.me/Sandymustache_chat, в телеграмм канале «Антракт» электронный адрес: https://t.me/KremlCirkChat в мессенджере «Телеграмм» и ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, на канале «Антракт» электронный адрес: https://t.me/KremlCirkChat комментариев к публикациям и видеороликам, содержащим негативную оценку группы лиц, объединённых по национальности, происхождению (русские), подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением К.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым К.В.Г. факт размещения в социальных сетях, в мессенджере «Телеграмм», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ используя никнеймом «1488» ряд комментариев под публикациями, не отрицал. Пояснил также, что в настоящее время доступ к аккаунту никнеймом «1488» удален;

-рапортом об обнаружении признаком административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ст.оперуполномоченный м/г ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО5 доложил начальнику УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о том, что ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга сети «Интернет» и социальных сетей, находящихся в открытом (свободном) доступе в рамках информационного противодействия экстремисткой деятельности, установлена публикация пользователем с никнеймом «1488» ряд комментариев, которые содержа негативную оценку группы лиц, объединенных по национальности, происхождению;

-справкой по результатам ОРМ с фотофиксацией публикаций в мессенджере «Телеграмм»;

-протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса ФИО6, по факту просмотра в мессенджере «Телеграмм» публикаций, в том числе, канала «Антракт» и публикаций на канале, в том числе комментариев оставленных пользователем с никнеймом «1488»;

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, специалистами ЭКЦ УМВД России проведено лингвистическое исследование представленных материалов, в ходе которого установлено, что в тексте комментария пользователя с никнеймом «1488» мессенджера «Телеграмм» к публикации в виде изображения (видеоролик) на Интернет- странице в мессенджере «Телеграмм» на канале «Усы Пескова (чат)», электронный адрес: https://t.me/Sandymustache_chat, содержится негативная оценка группы лиц, объединённых по национальности, происхождению (русские);

в тексте комментария пользователя «1488» мессенджера «Телеграмм» к публикации в виде изображения (видеоролик) на Интернет странице на канале «Антракт» в мессенджере «Телеграмм» электронный адрес: https://t.me/KremlCirkChat в мессенджере «Телеграмм» содержится негативная оценка группы лиц, объединённых по национальности, происхождению (русские).

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях К.В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как действия К.В.Г. совершенные с использованием сети "Интернет", в мессенджере «Телеграмм», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, с учетом заключения специалиста, действия, в которых содержится негативная оценка группы лиц, объединённых по национальности, происхождению (русские), по мнению суда, направлены на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения.

Ответственность по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает только в случае, если действия лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 282 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за аналогичные действия, содержащиеся в диспозиции ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если лицо ранее было подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние, либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьями 280 и 282.4 Уголовного кодекса РФ.

Согласно представленным материалам, К.В.Г. ранее за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных статьями 280, 282 и 282.4 Уголовного кодекса РФ отсутствуют.

Таким образом, в действиях К.В.Г. судом признаков уголовно-наказуемого деяния при совершении проступков ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено с соблюдением положений ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения К.В.Г. от административной ответственности суд не усматривает.

Срок привлечения к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить К.В.Г. административное наказание в виде штрафа размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

К.В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО), ИНН 

<

***>/КПП 272101001, л/с 

<

***>, БИК 040813050, Банк: Отделение Хабаровск Банка России //УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ЕКС 40102810845370000014, КС № 03100643000000012200, ОКТМО 08701000, КБК 32211601201019000140, УИН 32227000250002885118, наименование платежа - штраф по постановлению №

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно (через спецчасть учреждения или иным способом) предъявить в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по адресу: 

<

...>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья ФИО1