12-58/2025 (12-881/2024)

24RS0017-01-2024-006061-40

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 22 января 2025 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 постановление инженера – электроника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краю № от 04.09.2024 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера – электроника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краю № от 04.09.2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что она не является субъектом административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба является обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением транспортных средств, указанных в настоящих Правилах. 

Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи влечет административную ответственность по ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Согласно постановлению 27.08.2024 года в 12 час. 24 мин. 17 сек. по адресу: 

<

адрес> водитель транспортного средства Мерседес БЕНЦ Е 200, г/н №, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения РФ осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.

Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля Мерседес БЕНЦ Е 200, г/н №, подтверждаются фотоматериалами, полученными в результате применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства Мерседес БЕНЦ Е 200, г/н №, во владении иного лица, заявителем представлен страховой полис ХХХ № в котором в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством указан, в том числе, ФИО3, письменные объяснения данного лица, согласно которым 27.08.2024 года именно он управлял транспортным средством, а также фото и видео материалом, из которого с очевидностью усматривается, что автомобилем в момент фиксации административного правонарушения находилась не ФИО1 

Таким образом, из представленных доказательств следует, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Мерседес БЕНЦ Е 200, г/н №, находилось под управлением другого лица. 

В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инженера – электроника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краю № от 04.09.2024 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить, ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья И.С. Жихарева