ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2017 года г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе: 

председательствующего судьи Алиева М.Н.,

при секретаре Бекшиевой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя Караева А.З.,

адвоката Раджабовой Э.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 30 августа 2016г. Дербентским городским судом РД по ч.1 ст.163 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год- условно с испытательным сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство -«гашиш», в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 в период времени не позднее августа месяца 2017 года, находясь на расстоянии примерно пяти метров от южной стены крепости «Нарын-Кала», расположенной в верхней части 

<

адрес изъят>, среди сорняковой растительности нашёл, т.е. приобрёл для личного потребления без цели сбыта, путём растирания листьев произраставшего растения конопли, наркотическое средство «гашиш», которое завернул в кусок фольги серебристого цвета и спрятал под камнем там же, и тем самым стал его незаконно хранить.

23 сентября 2017 года в 20 часов 40 минут с территории улицы 

<

адрес изъят> города Дербент РД, по ориентировке 

<

номер изъят> ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на станции Дербент (

<

адрес изъят>), и в момент его доставления он на привокзальной площади железнодорожной станции Дербент (

<

адрес изъят>), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. В дежурной части ЛОП на станции Дербент в ходе его личного досмотра в левом кармане спортивной куртки, надетой на нём, указанное наркотическое средство - гашиш, весом 2,46 грамм, было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое средство, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и был согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд критически оценивает характеристику по месту жительства подсудимого, где он характеризуется отрицательно со ссылкой на неоднократное привлечение к административной ответственности, так как стороной обвинения какие либо конкретные данные о неоднократном привлечении подсудимого к административной ответственности в деле не приведены и в судебное заседание не представлены, а сам ФИО1 заявил об отсутствии фактов привлечения неоднократно его к административной ответственности, за исключением его задержания за мелкое хулиганство, когда у него было обнаружено наркотическое средство.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, является его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление путём назначения ему наказания в виде в виде штрафа.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч)рублей.

Меру пресечения ФИО1- обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Дербент: наркотическое средство -марихуана (гашиш) массой 2,4 гр., обнаруженное и изъятое у ФИО1 23.09.2017г.- по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Н.АЛИЕВ