Дело № 2-604/2026 (2-6487/2025)

УИД – 39RS0001-01-2025-007795-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

при секретаре Лобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> руб. на 36 месяцев под 23,9% годовых, которыми последний воспользовался.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования им.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с Общими условиями, расторг договор путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета от 01.10.2025, однако досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 календарных дней исполнено не было.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 28.03.2025 по 30.09.2025, в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – проценты; 

<

данные изъяты> руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ТБанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

19 января 2023 г. АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

адрес>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> руб. на 36 месяцев под 23,9% годовых с ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб. (последний платеж 

<

данные изъяты> руб.) согласно графика платежей.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования им.

В силу п. 12 Индивидуальных условий Банк вправе взыскивать штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк выполнил условия договора и предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., о чем свидетельствует выписка задолженности по договору кредитной линии.

Из выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами исполнял ненадлежащим образом и после 27 июня 2025 г. перестал вносить платежи.

В соответствии с условиями заемщику начислен штраф.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с Общими условиями, расторг договор путем выставления и направления в адрес ответчика заключительного счета от 01.10.2025, однако досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 календарных дней исполнено не было.

Согласно расчету за период с 28.03.2025 по 30.09.2025 по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – проценты; 

<

данные изъяты> руб. – иные платы и штрафы.

Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, сомнений не вызывает, следовательно, может быть положен в основу решения. Иного расчета ответчиком ФИО1 не представлено.

Доказательств внесения ФИО1 иных платежей в счёт погашения задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 19.01.2023 за период с 28.03.2025 по 30.09.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Э. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 г.