Председательствующий – Панова А.Б. (материал 4/1-43/2023) 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 22-1645/2023

24 ноября 2023 г.

г. Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Сидоренко А.Н.,

при секретаре Скрипиной Г.А., 

с участием: прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С., осуждённого Коркача И.Л. 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Коркача И.Л. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 20 сентября 2023 г., которым ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного 

Коркача Ивана Леонидовича, 

<

данные изъяты> 

направлено для рассмотрения по подсудности в 

<

данные изъяты> 

Заслушав доклад председательствующего, мнение осужденного, не поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора возражавшего в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

28 августа 2023г. осужденным Коркачем И.Л. подано ходатайство в Советский районный суд г.Брянска об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, постановлением от 20 сентября 2023г. ходатайство осужденного Коркача И.Л. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания направил для рассмотрения по подсудности в Сафоновский районный суд 

<

адрес>. 

В апелляционной жалобе осужденный Коркач И.Л., не соглашаясь с решением суда о направлении его ходатайства по подсудности, указывает, что фактически отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 по 

<

адрес>, где также находится его личное дело.

Мотивируя изложенным, просит направить его ходатайство об условно -досрочном освобождении от отбывания наказания для рассмотрения в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, по месту нахождения учреждения в котором он содержится. 

Проверив материалы дела, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, а также изложенные в выступлениях сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009г. №8 «О судебной практике условно- досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если после поступления в суд ходатайства об условно – досрочном освобождении осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. 

На основании ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах сведениям, осужденный Коркач И.Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГг. Коркач И.Л. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> на основании постановления 

<

данные изъяты> Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГг. в порядке ст.77.1 УИК РФ.

В настоящее время осужденный Коркач И.Л. прибыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости направления по подсудности ходатайства осужденного Коркача И.Л. об условно досрочном освобождении от отбывания наказания в Сафоновский районный суд 

<

адрес>, по месту отбывания осужденным наказания. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Советского районного суда г.Брянска от 20 сентября 2023г. о направлении ходатайства осужденного Коркача И.Л. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по подсудности в Сафоновский районный суд Смоленской области оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. 

Председательствующий Сидоренко А.Н.